От Alex Medvedev
К brs
Дата 31.05.2005 10:29:38
Рубрики Прочее; Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Зачем стрелять...

>чтобы автоматическим огнем ЗУ-23 из кузова Газели завалить любой взлетающий самолет.

Это скорее Газель завалит. На бок.
От brs
К Alex Medvedev (31.05.2005 10:29:38)
Дата 31.05.2005 11:51:43

Прикидывать надо.

Здравствуйте!

>Это скорее Газель завалит. На бок.

Газель - условно. Можно и "бычок" поставить и джип. А можно и спарку КПВТ - это все считать надо. Речь идет о теоретической возможности.

С уважением, Роман
От Роман Алымов
К brs (31.05.2005 11:51:43)
Дата 31.05.2005 15:27:07

Это всё теория (+)

Доброе время суток!
А практика такова, что 1) не выйдет смонтировать мощную стрелялку на что-то небольшое типа Газели (так чтобы платформа была стабильной), да ещё перед этим надо везти стрелялку через полстраны
2) Стрелялка не обеспечит надёжного поражения здоровенного самолёта с многократным резервированием всего
3) О дистанционном управлении и речи не идёт - это сперва кто-то должен нехилый НИОКР провести, потом надо где-то обучить персонал (не просто кнопконажимателей, а способных быстро на месте решать хотя бы мелкие технические проблемы типа зависшего компа) - при этом персонал должен быть готов с высокой степерью вероятности погибнуть в процессе. Плюс штука должна работать в зоне, где работают десятки радаров и прочей излучающей техники
И так далее.
Короче десятой долей затраченных денег и усилий можно заслать спущенного с гор дебила-смертника в метро и на этом успокоиться.


С уважением, Роман
От brs
К Роман Алымов (31.05.2005 15:27:07)
Дата 31.05.2005 20:54:49

Вообще-то, согласен.

Здравствуйте!

> Короче десятой долей затраченных денег и усилий можно заслать спущенного с гор дебила-смертника в метро и на этом успокоиться.

Это так, разминка для мозгов на заданную тему.

>С уважением, Роман
С уважением, Роман
От FDG12
К Роман Алымов (31.05.2005 15:27:07)
Дата 31.05.2005 17:47:51

Re: Это всё теория - далось Вам Шереметьево...

>Доброе время суток!
> А практика такова, что 1) не выйдет смонтировать мощную стрелялку на что-то небольшое типа Газели (так чтобы платформа была стабильной), да ещё перед этим надо везти стрелялку через полстраны
Проблемы решаемы, база - Бычек с вышкой, у него есть опоры, стрелялка - РСЗО. Управление - будильник. Для эстетов - механический. Взрывчатку и наркотики возят через всю страну...Можно снять дачу рядом с Ш и собрать установку там. Да и стрелять можно оттуда же...
>2) Стрелялка не обеспечит надёжного поражения здоровенного самолёта с многократным резервированием всего.
Уходящий в беспосадочный перелет через океан аероплан везет не только сотню американцев, но и минимум 50 тонн авиакеросина. Так что достаточно его запалить... Кстати топливные баки гражданских аеропланов еще не бронируются?:)Вот еще тема для попила:)
> Короче десятой долей затраченных денег и усилий можно заслать спущенного с гор дебила-смертника в метро и на этом успокоиться.
И самое главное - нет в РФ силы готовой валить аеропланы в Ш ТАКИМ способом. Для спущенных с гор улетающие и прилетающие в Ш импортные самолеты как минимум нейтральны, а то и союзники, так чего их обижать:). Им интереснее завалить таким способом военный аероплан, набитый генералами, но организовать такое они пока не способны, и ето хорошо.
Всем надеюсь понятно, что самолет Гаранта так не свалишь?



>С уважением, Роман
С уважением
От Waldi
К FDG12 (31.05.2005 17:47:51)
Дата 01.06.2005 10:16:29

Neponjatno

>Всем надеюсь понятно, что самолет Гаранта так не свалишь?
Net - mne neponjatno, kak Garant garantirovan ot RSZO?
От Роман Алымов
К FDG12 (31.05.2005 17:47:51)
Дата 31.05.2005 19:27:20

Re: Это всё

Доброе время суток!

>Проблемы решаемы, база - Бычек с вышкой, у него есть опоры, стрелялка - РСЗО. Управление - будильник. Для эстетов - механический. Взрывчатку и наркотики возят через всю страну...Можно снять дачу рядом с Ш и собрать установку там. Да и стрелять можно оттуда же...
**** Бычёк с вышкой - открытая машина, там ничего не спрячешь. А закрытые грузовики являются объектом повышенного и небескорытсного интереса ДПС. Слишком сложно и дорого это делать.



>Уходящий в беспосадочный перелет через океан аероплан везет не только сотню американцев, но и минимум 50 тонн авиакеросина. Так что достаточно его запалить... Кстати топливные баки гражданских аеропланов еще не бронируются?:)Вот еще тема для попила:)
**** Не так-то просто полный бак запалить.

>> Короче десятой долей затраченных денег и усилий можно заслать спущенного с гор дебила-смертника в метро и на этом успокоиться.
>И самое главное - нет в РФ силы готовой валить аеропланы в Ш ТАКИМ способом.
**** Не только в РФ нет- нигде нет. Есть более простые и верные средства.
С уважением, Роман