От Skwoznyachok
К Banzay
Дата 30.05.2005 18:25:51
Рубрики Прочее; Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Тут речь не о том.

Вся эта лабуда исходит из посылки что злобный мировой терроризм начнет сбивать американские пассажирские самолеты на территории США при помощи ПЗРК. При этом объективно этот гон ничем не подтверждается. Согласитесь, что "Шилку" скрытно подвезти к аэропорту в США будет намного труднее, чем любой ПЗРК. А лазером она и вправду не лечится. И "Баррет" тоже - а "Барретов" на руках у населения здесь много. В отличие от ПЗРК и ПТУРС.

От СВАН
К Skwoznyachok (30.05.2005 18:25:51)
Дата 30.05.2005 19:18:24

Вспоминается вот что

Рейс авиакомпании TWA 6 (кажется) июля 1996 года, - который упал в воду на подходе к Нью-Йорку. Ходили очень нехорошие слухи, что его сбили зенитной ракетой, причём упорные. А ведь это было сильно ДО разгула борьбы с терроризмом...

СВАН

От Skwoznyachok
К СВАН (30.05.2005 19:18:24)
Дата 30.05.2005 19:33:20

Там еще ходили приглушенные, но не менее упорные слухи...

... про то, что ракета принадлежала DoD и катастрофа явилась следствием нештатного срабатывания системы то ли на судне, то ли на истребителе.
Однако, насколько я помню, опубликованные отчеты о результатах расследования слухи о внешнем воздействии не подтвердили.
И, кстати, здесь же разбирали - одна ракета ПЗРК не должна причинить современному "пассажиру" катастрофические повреждения, несоместимые с продолжением полета.