От Draken
К Exeter
Дата 30.05.2005 19:28:03
Рубрики Прочее; Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Дело в том, что...

Большинство авиалайнеров США никогда не будет летать в те страны, где такая защита нужна. Надо поставить системы на самолеты, летающие в Индонезию и т.д. а вместо остальных поставить эти системы на вертолеты армии и КМП. У американцев появляется тенденция игнорирования закона ограниченных ресурсов.

>С уважением, Exeter
С уважением, Draken

От Евгений Путилов
К Draken (30.05.2005 19:28:03)
Дата 31.05.2005 11:32:07

Там игнорируется не только закон ограниченности ресурсов

Доброго здравия!
>Большинство авиалайнеров США никогда не будет летать в те страны, где такая защита нужна. Надо поставить системы на самолеты, летающие в Индонезию и т.д. а вместо остальных поставить эти системы на вертолеты армии и КМП. У американцев появляется тенденция игнорирования закона ограниченных ресурсов.

Там игнорирование еще и практического смысла. Если речь идет о ПЗРК 2-го поколения, то многодвигательный Боинг грохнуть довольно трудно. А о мерах защиты от ПЗРК 3-го поколения спецы BAE Systems (которые судя по всему и будут реализовывать новое решение Сената) отзываются весьма скептически. Пока, по крайней мере. Смысл от решения выделить немеряные суммы на защиту всех авиалайнеров только в том, что по этой статье профинансируют НИОКР по системам защиты, а воспользуются потом все те же Тандерболты с Апачами в операциях по миронавязыванию и освобождению.
Иначе выгоднее было бы пустить меньшие суммы на программы по контролю за оборотом современных ПЗРК. Благо, что их делают всего несколько стран.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От Exeter
К Draken (30.05.2005 19:28:03)
Дата 30.05.2005 19:40:28

Что, в Израиль не летают? Или в РФ? (-)


От Draken
К Exeter (30.05.2005 19:40:28)
Дата 30.05.2005 20:05:44

Re: БОльшая часть не летает

Большинство американскых самолетов летает или внутри страны или в "приличные" страны, напр. Канаду и Западную Европу. А вертолеты летают на малой высоте и используются часто как летающийе автомобили (без прикрытия и проч.), что несет с собой риск потерь, не сравнимый с риском для авиалайнеров.

С уважением, Draken

От Skwoznyachok
К Exeter (30.05.2005 19:40:28)
Дата 30.05.2005 19:47:09

Что - все 8000 самолетов летают за рубеж?! (-)


От Warrior Frog
К Exeter (30.05.2005 19:40:28)
Дата 30.05.2005 19:44:37

А от С200 она защитит? "были преценденты" :(( (-)