От columbus2
К All
Дата 31.05.2005 12:04:08
Рубрики ВВС;

Фото для ценителей этого дела.

Здраствуйте!

Вопрос: что за САБЖ?



Best regards! Всех благ!

От tevolga
К columbus2 (31.05.2005 12:04:08)
Дата 31.05.2005 17:44:12

Re: Фото для...

>Здраствуйте!

>Вопрос: что за САБЖ?

А что же без Харитона снимок-то?:-) Это неправильно.
Берия после испытаний этого изделия сказал Ю.Б.
"Вы не представляете, какое было бы несчастье, если бы она не сработала".
Большого юмора был Лаврентий Павлович:-))

C уважением к сообществу.

От Ертник С. М.
К columbus2 (31.05.2005 12:04:08)
Дата 31.05.2005 12:50:34

О, сие есть весчь дивная и обожания достойная!

САС!!!
>Здраствуйте!

>Вопрос: что за САБЖ?

РДС-6с. Первая советская водородная бомба. Испытана 12 августа 1953 г. Энерговыделение – 400 кт ТЭ. (Музей ядерного оружия РФЯЦ-ВНИИЭФ Архив Минатома).

Это фото весьма известное! Но качество у вас так себе. Вот то же фото в цвете


>Best regards! Всех благ!
Мы вернемся.

От Дмитрий Шумаков
К columbus2 (31.05.2005 12:04:08)
Дата 31.05.2005 12:12:43

Мать Кузьмы? (-)


От Ертник С. М.
К Дмитрий Шумаков (31.05.2005 12:12:43)
Дата 31.05.2005 13:06:27

И не стыдно? :-)

САС!!!

Эту 26-тонную 6 метровую КРАСАВИЦУ ни с чем не спутаешь :-)



Мы вернемся.

От Дмитрий Шумаков
К Ертник С. М. (31.05.2005 13:06:27)
Дата 31.05.2005 13:26:48

С чего бы? =)

>Эту 26-тонную 6 метровую КРАСАВИЦУ ни с чем не спутаешь :-)

Есть люди которые Т-72 и Т-80 на виде сбоку путают и Т-54 от Т-55 не отличают, сам удивляюсь, как жить им дальше =)

Без путной масштабной привязки в кривом сракурсе эти чушки гладкие для неспециалиста все на одно лицо (практически), а стабилизатор - оно по-любому имя прилагательное =)

С уважением, Дмитрий
ЗЫ Стыдно не незнание, но нежелание знать.

От Виктор Крестинин
К Ертник С. М. (31.05.2005 13:06:27)
Дата 31.05.2005 13:14:39

Дима, туда не ходи,сюда ходи(+)

Здрасьте!

ну не уж-то трудно уменьшить рисунок??? и копилку не занимает, и не в пример удобнее смотреть.
Виктор

От XaHyMaH
К Дмитрий Шумаков (31.05.2005 12:12:43)
Дата 31.05.2005 12:43:46

Не, КМ был длиннее

ИМХО - Первая Советская Водородная

От Rwester
К columbus2 (31.05.2005 12:04:08)
Дата 31.05.2005 12:09:06

бонба

Здравствуйте!


польцем в небо.
Например, макет первой советской а-бомбы.

Рвестер, с уважением

От Ертник С. М.
К Rwester (31.05.2005 12:09:06)
Дата 31.05.2005 12:53:47

С пальцами бы вы поосторожнее. РДС-1 ни с чем не спутаешь

САС!!!

>польцем в небо.
>Например, макет первой советской а-бомбы.

Эдакий милый глазастичек :-)



Мы вернемся.

От А.Б.
К Ертник С. М. (31.05.2005 12:53:47)
Дата 03.06.2005 11:26:32

Re: Ой, а "глаза" ему зачем?

Неужели для самонаведения? :)

От Unicorn
К А.Б. (03.06.2005 11:26:32)
Дата 03.06.2005 12:29:07

Re: Ой, а...

"Глаза" - это обтекатели антенн РЛ-высотомера для определения высоты подрыва.

Unicorn

От Rabinowich
К Unicorn (03.06.2005 12:29:07)
Дата 03.06.2005 16:53:59

Дело темное

>"Глаза" - это обтекатели антенн РЛ-высотомера для определения высоты подрыва.

В книге Куликова "Авиация и ядерные испытания"
http://militera.lib.ru/h/kulikov_sm/index.html
относительно датчиков высоты говорится следующее:

В качестве датчиков пусковой высоты испытывались два прибора: один барометрического типа, а второй — временного. <...> Датчики критической высоты, к которым предъявлялись повышенные требования по точности отработки заданной высоты, разрабатывались двух типов: радиолокационный и барометрический.<...> С разработкой радиодатчиков, в принципе суливших высокую точность отработки критической высоты, возникли непреодолимые в то время трудности <...> ни по одной из разработок положительных результатов не было получено. Поэтому в составе «изделия 501-М» (и на первом воздушном испытании РДС-3) радиодатчик не применялся.

Т.е. не было на РДС-1 радиовысотомера, хотя и планировался.
А "глаза" остались.

Что интересно - у Fat Man`а "глаз" нет


С комприветом, Rabinowich

От tarasv
К Rabinowich (03.06.2005 16:53:59)
Дата 03.06.2005 17:04:53

Re: Дело темное

>Т.е. не было на РДС-1 радиовысотомера, хотя и планировался.

Однако на снимке он есть, если не целиком то антенна точно.

От А.Б.
К Unicorn (03.06.2005 12:29:07)
Дата 03.06.2005 14:12:05

Re: Обязателен прозрачный "плекс"?

Там же любой пластик-диэлектрик сгодился бы...

Или это такая эстетика дизайна?

От Роман (rvb)
К А.Б. (03.06.2005 14:12:05)
Дата 03.06.2005 14:16:46

Ну так какой "пластик-диэлектрик" был тогда наиболее привычен? (-)


От А.Б.
К Роман (rvb) (03.06.2005 14:16:46)
Дата 03.06.2005 15:21:37

Re: ПОжалуй что... эбонит? :) (-)


От Роман (rvb)
К А.Б. (03.06.2005 15:21:37)
Дата 03.06.2005 15:22:12

Из плекса _штамовать_ подобные блистеры удобнее (-)


От А.Б.
К Роман (rvb) (03.06.2005 15:22:12)
Дата 03.06.2005 15:24:36

Re: Не знаю...

Наверное, и там и тут - одна технология формовки... А "штамповать" - хорошо при поточно-массовом производстве, что для данного вида "изделий" - не первая по актуальности задача :)


От Роман (rvb)
К А.Б. (03.06.2005 15:24:36)
Дата 03.06.2005 15:29:44

Re: Не знаю...

>Наверное, и там и тут - одна технология формовки...

Нет, эбонит не термопластичен, из него подобной формы блистер сделать сложнее (отливать надо, а это нужна форма и т.д.)ю

>А "штамповать" - хорошо при поточно-массовом производстве, что для данного вида "изделий" - не первая по актуальности задача :)

При данной форме - штамповка или вытяжка напрашиваются. Лить - менее удобно.

S.Y. Roman ( Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От А.Б.
К Роман (rvb) (03.06.2005 15:29:44)
Дата 03.06.2005 15:33:41

Re: Это просто "перевулканизированный" каучук.

>Нет, эбонит не термопластичен, из него подобной формы блистер сделать сложнее (отливать надо, а это нужна форма и т.д.)ю

Так что... все как в шиномонтаже - форма, нагрев и "вуаля" :)

>При данной форме - штамповка или вытяжка напрашиваются. Лить - менее удобно.

Оно да, но не удивлюсь, если бы такие штучные вещи - просто из "болванки" точили...

От Роман (rvb)
К А.Б. (03.06.2005 15:33:41)
Дата 03.06.2005 15:35:30

Про химсостав эбонита - я в курсе

>>Нет, эбонит не термопластичен, из него подобной формы блистер сделать сложнее (отливать надо, а это нужна форма и т.д.)ю
>
>Так что... все как в шиномонтаже - форма, нагрев и "вуаля" :)

Форму делать дольше и сложнее. Так что нафиг эбонит, если есть плекс. Не держите конструкторов за дураков.

S.Y. Roman ( Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От А.Б.
К Роман (rvb) (03.06.2005 15:35:30)
Дата 03.06.2005 15:41:28

Re: Форму - и так и так делать... :)

>Форму делать дольше и сложнее. Так что нафиг эбонит, если есть плекс. Не держите конструкторов за дураков.

А я их вообще ни за какое место не держу, что это вы закипаете? :)


От tarasv
К А.Б. (03.06.2005 15:41:28)
Дата 03.06.2005 17:00:21

Re: Тут есть мелкая подробность - из эбонита радиопрозрачные детали не делают

деталь такого размера (в районе полуметра диаметром) из эбонита должна быть гораздо толще чем из плекса или композитная - уж очень он хрупкий. А для обтекателя антенны чем тоньше - тем лучше.

К тому-же - форму делать надо в обеих случаях но разогретый плекс прекрасно выдавливается на деревянном пуансоне. А для эбонита нужен стальной вулканизатор.

Из изоляторов в те годы кроме плексигласа и эбонита широко использовали бакелит и уже появился гетинакс.


Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Игорь Абрамов
К Rwester (31.05.2005 12:09:06)
Дата 31.05.2005 12:16:22

Re: бонба

>Здравствуйте!


>польцем в небо.
>Например, макет первой советской а-бомбы.

Точно что не первой. Скорее, это "слойка"

От Администрация (Исаев Алексей)
К columbus2 (31.05.2005 12:04:08)
Дата 31.05.2005 12:06:49

Пожалуйста, пишите информативные заголовки!

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

"это дело" можно трактовать весьма широко, согласитесь.

С уважением, Алексей Исаев

От columbus2
К Администрация (Исаев Алексей) (31.05.2005 12:06:49)
Дата 31.05.2005 12:09:00

Re: Пожалуйста, пишите...

Здраствуйте!
>"это дело" можно трактовать весьма широко, согласитесь.

Каюсь. Опера глюкнула. Исправлюсь. Можно подправить заголовок?

Best regards! Всех благ!

От Администрация (Исаев Алексей)
К columbus2 (31.05.2005 12:09:00)
Дата 31.05.2005 12:13:00

Нет, исправить нельзя, к сожалению

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Так что это просто просьба.

С уважением, Алексей Исаев