От Draken
К Nicky
Дата 03.06.2005 15:57:27
Рубрики 11-19 век;

Не очень понятен выбор Барклая

Его настигли у Островны, и только то, что Наполеон решил не атаковать сразу, спасло армию. Он промедлил в начале августа и потерял момент для контрнаступления. Потом он чуть не потерял сразу Смоленск, который спас Неверовский и глупость Мюрата. А 18-го августа он чуть не разъединил заново армии. То, что он не контролировал Багратиона - вообще большой недостаток.

С уважением, Draken
От Chernish
К Draken (03.06.2005 15:57:27)
Дата 03.06.2005 18:24:36

Re: Как раз понятен понятен выбор Барклая

>Его настигли у Островны, и только то, что Наполеон решил не атаковать сразу, спасло армию. Он промедлил в начале августа и потерял момент для контрнаступления. Потом он чуть не потерял сразу Смоленск, который спас Неверовский и глупость Мюрата. А 18-го августа он чуть не разъединил заново армии. То, что он не контролировал Багратиона - вообще большой недостаток.

>С уважением, Draken

Д.Ч.* Выбор Барклая а не Кутузова в главные русские герои наполеоновских войн как раз совершенно понятен для тех кто военную историю 1812 г. изучал не по Жилину и Бескровному :)
Автор стратегии русских войск приведших к поражению Наполеона - Барклай а не Кутузов.
Человек реально спасший армию при Бородине - Барклай а не Кутузов, который вообще бездарно себя проявил и получил бы второй Аустерлиц если бы не Барклай
Победитель 1813 и 1814 г. - Барклай, лучший (наряду с Блюхером) командующий союзными войсками.

То, что в СССР ему не отдавали должного - проблемы советской историографии и лично тов. Сталина, к несчастью сморозившего одну из свох благоглупостей (по истории их вагон и маленькая телега) про "Кутузова, который был двумя головами выше Наполеона".

Как там у Пушкина? "О вождь несчастливый!
Суров был жребий твой
Все в жертву ты принес земле тебе чужой"

да и вторая его формула "Кто там нам помог? Барклай, зима иль Русский Бог?" про Кутузова что то не упоминает :)

Впрочем разумеется это имхо :)


От Draken
К Chernish (03.06.2005 18:24:36)
Дата 03.06.2005 18:44:18

Re: непонятен

>Д.Ч.* Выбор Барклая а не Кутузова в главные русские герои наполеоновских войн как раз совершенно понятен для тех кто военную историю 1812 г. изучал не по Жилину и Бескровному :)

Не имею понятия, кто такие.

>Автор стратегии русских войск приведших к поражению Наполеона - Барклай а не Кутузов.

Да, но на поле боя себя никак не проявил.

>Человек реально спасший армию при Бородине - Барклай а не Кутузов, который вообще бездарно себя проявил и получил бы второй Аустерлиц если бы не Барклай

Сомневаюсь - Наполеон очень плохо выступил - разгрома бы не было.

>Победитель 1813 и 1814 г. - Барклай, лучший (наряду с Блюхером) командующий союзными войсками.

Что? Подробнее, пожалуйста. И про Блюхера тоже.

Барклай как руководитель войск на поле битвы был очень плох.

С уважением, Draken
От Chernish
К Draken (03.06.2005 18:44:18)
Дата 03.06.2005 19:56:15

Re: рекомендую

Д.Ч.* Ув. Дракен! Опрос носит характер флейма, я высказываю свою точку зрения, вы разумеется можете иметь отличный взгляд. Чтобы не засорять форум подробностями могу порекомендовать книги моего коллеги акад. Н.А.Троицкого "1812: Великий год России" (М., Мысль 1988) и "Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты" (М., Центрполиграф 2003). Там очень подробно и аргументированно многое описано. Я в общем его точку зрения поддерживаю :)