От radus
К Чобиток Василий
Дата 01.06.2005 11:27:57
Рубрики Армия;

Рад, что вы поняли меня правильно

>Ну почему же, мнение достаточно справедливое с одной поправкой. Армия в заднице, это всем понятно, но новое ее руководство очередной реформой военных институтов загоняет ее в такую глубину задницы, из которой уже практически нереально будет вылезти.

Очень может быть. А вы видите способы правильной реформы? Если да, то почему бы статье о недостатках не перерасти в статью о возможных путях исправления? Ей-богу, публикация от этого только выиграет.
От Чобиток Василий
К radus (01.06.2005 11:27:57)
Дата 01.06.2005 11:43:11

Re: Рад, что...

Привет!
>>Ну почему же, мнение достаточно справедливое с одной поправкой. Армия в заднице, это всем понятно, но новое ее руководство очередной реформой военных институтов загоняет ее в такую глубину задницы, из которой уже практически нереально будет вылезти.
>
>Очень может быть. А вы видите способы правильной реформы? Если да, то почему бы статье о недостатках не перерасти в статью о возможных путях исправления? Ей-богу, публикация от этого только выиграет.

Поможет не "реформа", а отсутствие "реформ". Сейчас надо сделать только одно: любым реформаторам запретить любое реформаторство, за уничтожение ВВУЗа даже не сажать, а расстреливать.

Чтобы предложить правильную реформу, ее нужно серьезно обдумать и подготовить, провести огромное число исследований, расчетов и прогнозов. Пока нет нормальной и обоснованной концепции военного строительства и образования на много лет вперед, до этого времени вообще ничего ломать, менять или просто трогать нельзя, а сохранить то, что еще есть.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От kcp
К Чобиток Василий (01.06.2005 11:43:11)
Дата 01.06.2005 18:42:06

Какие расчёты?

>Чтобы предложить правильную реформу, ее нужно серьезно обдумать и подготовить, провести огромное число исследований, расчетов и прогнозов. Пока нет нормальной и обоснованной концепции военного строительства и образования на много лет вперед, до этого времени вообще ничего ломать, менять или просто трогать нельзя, а сохранить то, что еще есть.

Четырнадцать лет прошло. Общее направление движения не меняется. Можно сделать вывод что все расчёты (времени было достаточно) были сделаны и на данный момент методично претворяются в жизнь.
От Евгений Путилов
К Чобиток Василий (01.06.2005 11:43:11)
Дата 01.06.2005 12:26:22

Re: Рад, что...


>Чтобы предложить правильную реформу, ее нужно серьезно обдумать и подготовить, провести огромное число исследований, расчетов и прогнозов. Пока нет нормальной и обоснованной концепции военного строительства и образования на много лет вперед, до этого времени вообще ничего ломать, менять или просто трогать нельзя, а сохранить то, что еще есть.

Вы же понимаете, что обдуманная концепция появится не раньше политической определенности заказчика военного строительства: какие цели и приоритеты во внешней политике? какие исходя из этого угрозы и к чему быть готовым? А пока плясать не от чего, то и реформ нет. Одно разрушение. Или разложение, если беречь все как есть
в условиях постоянного недофинансирования и перманентного бюджетного кризиса.
Посему, боюсь, Ваши усилия в любом случае будут тщетны. Сохранить невозможно. Реформировать, вобщемто, можно только при определенных условиях. А пока их нет, мы наблюдаем червей, копошащхся на умирающем с идеей поживиться, ведь все равно умрет. Это так, сугубое ИМХО.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Ярослав
К Евгений Путилов (01.06.2005 12:26:22)
Дата 01.06.2005 19:52:49

Re: Рад, что...

>Вы же понимаете, что обдуманная концепция появится не раньше политической определенности заказчика военного строительства: какие цели и приоритеты во внешней политике? какие исходя из этого угрозы и к чему быть готовым? А пока плясать не от чего, то и реформ нет. Одно разрушение. Или разложение, если беречь все как есть
>в условиях постоянного недофинансирования и перманентного бюджетного кризиса.
>Посему, боюсь, Ваши усилия в любом случае будут тщетны. Сохранить невозможно. Реформировать, вобщемто, можно только при определенных условиях. А пока их нет, мы наблюдаем червей, копошащхся на умирающем с идеей поживиться, ведь все равно умрет. Это так, сугубое ИМХО.

ну с другой стороны сам давал ссылку на Белую книгу
http://www.mil.gov.ua/images/pdf/white_book.pdf

те задачи определены (не важно что предыдущим правительством- вроде бы ничего менять счас в ней не собираются) численность армии известна состав известен, необходимая численность офицерского корпуса тоже известна (как и потребность в пополнении)
те вопрос только в реализации ....


>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
С уважением Ярослав