От Волк
К mpolikar
Дата 01.06.2005 19:13:08
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

пардон - невнимательно прочитал (+)

>Почему не была закрыта афгано-пакистанская граница?

на северо-западе Пакистана - находятся так называемые территории племен. Центральные власти там не имеют власти. Это повелось еще с времен британского владения.

http://www.volk59.narod.ru
От mpolikar
К Волк (01.06.2005 19:13:08)
Дата 01.06.2005 19:33:51

невнимательно прочитали

что-такое зона свободных племен , я тоже в курсе:)

Вопрос был, почему не стали перекрывать границы. Ибо, если принять такое решение, границу, наверное, можно было перекрыть, не обращая внимание на судьбу пуштунов и белуджей, - количество дорог/горных троп там ограничено...

И тогда антипартизанскяа борьба имеет шансы на успех.
От Волк
К mpolikar (01.06.2005 19:33:51)
Дата 01.06.2005 19:41:15

Re: невнимательно прочитали

>что-такое зона свободных племен , я тоже в курсе:)

весьма рад.

>И тогда антипартизанскяа борьба имеет шансы на успех.

так там не партизаны - а власть местных племен. Пакистанским властям хватает геморроя с проблемой Кашмира.


http://www.volk59.narod.ru
От Дмитрий Бобриков
К Волк (01.06.2005 19:41:15)
Дата 01.06.2005 20:53:45

Re: невнимательно прочитали

Категорически приветствую
>>что-такое зона свободных племен , я тоже в курсе:)
>
>весьма рад.

>>И тогда антипартизанскяа борьба имеет шансы на успех.
>
>так там не партизаны - а власть местных племен. Пакистанским властям хватает геморроя с проблемой Кашмира.


Насколько я понял, mpolikar пытается понять почему не перекрыли границу с афганской стороны советскими и правительственными войсками. Проблемы пакистанских властей его при этом не интересуют.

> http://www.volk59.narod.ru
С уважением, Дмитрий
От mpolikar
К Дмитрий Бобриков (01.06.2005 20:53:45)
Дата 02.06.2005 09:03:36

Да, именно про "ограниченный контингент" в вопросе речь и шла


я не подумал, что вопрос можно понять как-то по-иному...

>Насколько я понял, mpolikar пытается понять почему не перекрыли границу с афганской стороны советскими и правительственными войсками. Проблемы пакистанских властей его при этом не интересуют.


С уважением,
От Дмитрий Бобриков
К mpolikar (02.06.2005 09:03:36)
Дата 02.06.2005 09:11:10

Re: Да, именно...

Категорически приветствую

>я не подумал, что вопрос можно понять как-то по-иному...



Это фирменный стиль Волка - отвечать не на тот вопрос, что был задан :). И если его не остановить, он бы рассказал еще что-нибудь из средневековой истории Индии и Пакистана, бо считает себя специалистом во всех областях :).
Сам к сожалению не могу помочь Вам в этом вопросе.

С уважением, Дмитрий