От solger
К Архив
Дата 02.06.2005 03:48:57
Рубрики WWII; Современность;

Re: [2Святослав] Кладите третий кусочек сахара, кто ж вам считает?:)

>Здравствуйте!
>
>В дополнение к тому, что вам приводилось в пример ранее,

А что приводилось в пример ранее? В упор не помню. Было 2 цитаты Исаева, не относящиеся к теме. И все.

>вот в этой ветке:
>
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/985/985808.htm
>
>вам было предложено как минимум 6 (шесть) киноматериалов,

Давайте загибать пальцы.
1."Застава в горах" 1946. Даже если фильм про пограничников, как вытекает из названия, а не ро чистых кавалеристов - допустим. Фильм я не видел, и надеюсь, не увижу, поэтому не спорю.
2.Неназванный советско-итальянский фильм. На это могу противопоставить 56 (прописью пятьдесят шесть) фильмов, где кавалеристы ходят как раз в штыковую атаку пешком. Названия, правда, не помню ни одного. Сюжета тоже. Но фильмы эти видели наверняка все.
3.Несколько лент кинохроники. Что так же как и цитаты Исаева относится к другой теме.

>2 книги

"Гадкие лебеди" помню. А вторая?

>1 фото из энциклопедии,

Опять не в тему. Про фотографии я не говорил. Насчет фотографий согласен: там если кавалерист - то на коне, и с шашкой наголо. Но фотографии то все постановочные! И если шашку не вытащить, как понять, что это кавалерист, а не связист, напрмер? Поэтому связист всегда с наушниками или катушкой на фотографии, даже если у него шашка есть. А танкист на фоне танка. А артиллерист - на фоне пушки (на крайняк, гаубицы). А лошади артиллерийские в кадр редко попадали.

>Скажите, зачем вы завели ещё ТРИ темы?

Что б вы научились считать для начала до трех:) Экзамен вы прошли - посчитайте теперь, сколько тем я завел сегодня, сообщите:))

ЗЫ: Я что-то пропустил? Вас выбрали в администрацию?

С уважением.
От Presscenter
К solger (02.06.2005 03:48:57)
Дата 03.06.2005 14:17:37

А Вы дешевочка:)))))

Во-первых, оттого, что вертитесь как ужак на сковородке, когда вас берут за шкирку и альцем тыкают
Во-вторых, что вы не желаете признавать, что опростоволосились
В-третьих, не знаете ни отечественной истории ни отечественного кино
В-четвертых, оттого, что врете.

Итак. Вы изволили похамить за глаза относительно моего постинга, где я написал КОНКРЕТНЫЕ фильмы с КОНКРЕТНЫМИ сценами. Вместо того, чтобы признать, что да, Вы просто не в теме и несколько погорячились, начинаете корячиться.
Итак. Вы смотрели фильм "Они шли на Восток" (производство СССР-Италия, 1964)? Именно в этом фильме красная каваллерия атакует немецко-иташльянскую механизированную колонну под Сталинградом в голой степи.
Нет. Или тоже "надеюсь не увижу"?
Или фильм "Солдаты Свободы" - Вам даже кадры показали.
Или фильм "Разгром немецко-фашистскимх войск под Москвой? Разгром немецко-фашистских войск под Москвой" (1942). Фильм редактировался лично Сталиным, по приказу которого там оказалась, например, конница Доватора, врывающаяся на экран в самый решающий момент московской битвы. Чем не штамп? Да еще спущенный сверху?


От solger
К Presscenter (03.06.2005 14:17:37)
Дата 05.06.2005 04:37:10

Re: "Киса, вам давно пора лечиться электричество" (с)

Это нервное, это пройдет.
Медленно вдохните и резко выдохните. И так несколько раз. Помогает.

>Итак. Вы изволили похамить за глаза относительно моего постинга,

Можно пример того, что у меня вы считаете "похамить", да еше и за глаза?

Что касается темы спора - вот вы ее узнайте сначала. Напишите, как вы понимаете предмет спора, какой тезис я оспариваю.

Тогда можно будет продолжить более конструктивно.

С уважением.
От Святослав
К solger (02.06.2005 03:48:57)
Дата 02.06.2005 17:41:33

Не прошло и года!

Здравствуйте!

>2...могу противопоставить 56 (прописью пятьдесят шесть) фильмов, где кавалеристы ходят как раз в штыковую атаку пешком. Названия, правда, не помню ни одного. Сюжета тоже. Но фильмы эти видели наверняка все.

Фигню говорите.

Я вот только что поговорил с дядькой на улице, он сказал, что может привести в пример 5600 (пять тысяч шестьсот!!!!, что ВДЕСЯТЕРО больше вашего!!!) фильмов, где кавалеристы атакуют с шашками наголо.

Названий, правда, не помнит. Сюжетов тоже, но разве ж это важно!

Святослав
От solger
К Святослав (02.06.2005 17:41:33)
Дата 02.06.2005 18:02:24

Re: А считать вы умеете все-таки только до трех%))

>>2...могу противопоставить 56 (прописью пятьдесят шесть) фильмов, где кавалеристы ходят как раз в штыковую атаку пешком.

>Я вот только что поговорил с дядькой на улице, он сказал, что может привести в пример 5600 (пять тысяч шестьсот!!!!, что ВДЕСЯТЕРО больше вашего!!!)

Безотносительно к вопросу, зачем вы это написали, и что хотели этим сказать (вы вряд ли сами сможете объяснить, а если перечитаете заново весь спор, начиная с исходного постинга ув.Нумера, вам наверняка станет стыдно) - безотносительно к этому, считать вы умеете только до трех. Все, что выше, вызывает у вас путаницу.

С уважением.
От Святослав
К solger (02.06.2005 18:02:24)
Дата 02.06.2005 18:47:08

Я от смеха чуть вообще считать не разучился.

Здравствуйте!

На ваш вопрос привести примеры, ув. солгер, вам было предоставлено исчеерпывающее количество примеров.

В ответ на всё это вы совсем по-взрослому аргументировали, что это мол всё фигня, вы лично (и мы все тоже почему-то) смотрели 56 фильмов, где всё наоборот, но названий фильмов не помните и сюжеты подзабыли. Остаётся, наверное, лишь признать вашу правоту после таких железных доводов.

В общем, повеселили и много о себе рассказали.

Святослав
От solger
К Святослав (02.06.2005 18:47:08)
Дата 03.06.2005 09:13:47

Re: Давайте учиться считать заново. И читать.

>Здравствуйте!

>На ваш вопрос привести примеры, ув. солгер, вам было предоставлено исчеерпывающее количество примеров.

На мой вопрос страшным усилием воли всего сообщества было приведено 2 (прописью ДВА) примера (и то с некоторыми оговорками). Вы это считаете достаточным, что бы констатировать наличие массовости явления?

>В ответ на всё это вы совсем по-взрослому аргументировали, что это мол всё фигня, вы лично (и мы все тоже почему-то) смотрели 56 фильмов, где всё наоборот, но названий фильмов не помните и сюжеты подзабыли.

Вам не только считать, вам и читать учиться надо.
Про 56 фильмов без названия я рассказал в ответ на 3-й пример, где упоминается фильм "без названия, но все видели". Написал для иллюстрации простой и очевидной мысли, что случай, когда "названия не помню, но фильм был, все должны были видеть", в качестве примера не подходит. Очень трудно объяснять очевидные вещи! Пришлось прибегнуть к гротеску. Вас этот прием окончательно выбил из седла, считать и читать разучились.

>В общем, повеселили

Как же вы можете веселиться, при полном-то отсутствии чувства юмора?

С уважением.
От Святослав
К solger (03.06.2005 09:13:47)
Дата 03.06.2005 17:01:35

Не по адресу - я уроков не даю.

Здравствуйте!

Вам привели МНОГО примеров (не 2, только в этой ветке 4 фильма с названиями + кинохроника). То, что вы в упор их не видите или морщите нос и виляете ка ужик - мне безразлично. Вы мне ясны, и на эту тему я с вами продолжать беседовать отказываюсь.

Святослав
От solger
К Святослав (03.06.2005 17:01:35)
Дата 05.06.2005 04:41:24

Re: Вам не давать, вам брать уроки надо.

>Здравствуйте!

Говоря "давайте учиться", я не имел ввиду, что буду учиться вместе с вами:))

>Вам привели МНОГО примеров (не 2, только в этой ветке 4 фильма с названиями + кинохроника).

Ну-ка, ку-ка, слабо написать названия 4-х (именно четырех, не трех) фильмов, указанные именно в этой ветке? Разучились вы считать даже до трех, сбиваетесь.

>То, что вы в упор их не видите или морщите нос и виляете ка ужик - мне безразлично.

Почему вы решили, что я их в упор не вижу? Я все вижу. И?

>Вы мне ясны, и на эту тему я с вами продолжать беседовать отказываюсь.

Хороший ход - когда нет аргументов, лучше отказаться беседовать, что б не выглядеть идиотом. И гораздно лучше написать "вы мне ясны", чем признать поражение.

>Святослав
С уважением.
От Святослав
К solger (05.06.2005 04:41:24)
Дата 05.06.2005 09:01:47

Re: Вам не...

Здравствуйте!

>Ну-ка, ку-ка, слабо написать названия 4-х (именно четырех, не трех) фильмов

Застава в горах
Они шли на Восток
Солдаты Свободы
Разгром немецко-фашистскимх войск под Москвой

>Хороший ход - когда нет аргументов, лучше отказаться беседовать, что б не выглядеть идиотом.

Беседовать вы скоро будете исключительно сами с собой на этом форуме, если ещё не поняли.

Святослав
От И. Кошкин
К solger (02.06.2005 03:48:57)
Дата 02.06.2005 09:06:58

Вот это сильно.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...предлагаю занести в аналы.

>2.Неназванный советско-итальянский фильм. На это могу противопоставить 56 (прописью пятьдесят шесть) фильмов, где кавалеристы ходят как раз в штыковую атаку пешком. Названия, правда, не помню ни одного. Сюжета тоже. Но фильмы эти видели наверняка все.

живые классики жанра флеймят рядом с нами, можно сказать

И. Кошкин
От solger
К И. Кошкин (02.06.2005 09:06:58)
Дата 05.06.2005 04:28:31

Re: В 56 раз сильнее чем у моих противников:) (-)