От	Дмитрий Болтенков
К	All
Дата	29.04.2001 19:52:53
Рубрики	ВВС;

Читая Калашникова

---

Здесь же, в линии № 2, летит что-то новенькое. О, черт! Это же
громадные шестидвигательные Ан-225 "Мрия", которые русские делали сна-
чала для перевозки космических кораблей-челноков "буран", а потом прис-
пособили под воздушные запуски своих аэрокосмолетов "молния". Только
теперь американские спутники разглядели то, что несут на своих спинах
эти три монстра - скоростные бомбардировщики Ту-22МЗ, "блайндеры"! Не-
ровен час, эти восточные варвары намерены выпустить их в атаку на ави-
абазы США в Гренландии и на Аляске! Ведь они же разнесут их к черту
своими крылатыми ракетами "кингфиш" с ядерными зарядами!


Хм, самолет стоимостью в миллиард советских рублей, несет бомбардировщик с 3 ракетами--однако мЫшление....

---

От	FVL1~01
К	Дмитрий Болтенков (29.04.2001 19:52:53)
Дата	30.04.2001 10:01:47

Ну это опытная Мрия во столько обошлась...

---

И снова здравствуйте
>Хм, самолет стоимостью в миллиард советских рублей, несет бомбардировщик с 3 ракетами--однако мЫшление....

И то вряд - ли, есть сомнения в цифре, большая часть денег ушла на реконструкцию оборудования на котором можно было бы выпускать и другие машины, сделали бы как планировали нормальную серию в 32 машины на круг вышло бы дешевле...

Ничего, бредовоо тактически, но так если подумать - отнес - запустил вернулся на спину принял второго, запустил и так 15 раз...

Но проще Ту-22М таки в воздухе заправлять, что до 1989 г. и делалось, а дальше ГГорбец.

С уважением ФВЛ

---

От	NetReader
К	FVL1~01 (30.04.2001 10:01:47)
Дата	30.04.2001 15:03:26

Re: Ну это

---

>Ничего, бредовоо тактически, но так если подумать - отнес - запустил вернулся на спину принял второго, запустил и так 15 раз...

Чтобы их аккуратно посшибали поодиночке, и скорее всего - вместе с носителем-Мрией?.. И сколько времени потребуется на переноску? Сущность СЯС - в массированном и одновреименном применении, а потому идея с ношением бомберов - именно бред г-на Калашникова, ничего более. Иш ты, Мистелей ему захотелось :)

---

От	FVL1~01
К	NetReader (30.04.2001 15:03:26)
Дата	01.05.2001 00:35:31

Да не просекли вы смою иронию... ну не могет народ без смайлов... (-)

---

---

От	Дмитрий Болтенков
К	FVL1~01 (30.04.2001 10:01:47)
Дата	30.04.2001 12:09:53

Откуда дровишки

---

>И снова здравствуйте
>>Хм, самолет стоимостью в миллиард советских рублей, несет бомбардировщик с 3 ракетами--однако мЫшление....
>
>И то вряд - ли, есть сомнения в цифре, большая часть денег ушла на реконструкцию оборудования на котором можно было бы выпускать и другие машины, сделали бы как планировали нормальную серию в 32 машины на круг вышло бы дешевле...

По числу 32 дровишки откуда?

>Ничего, бредовоо тактически, но так если подумать - отнес - запустил вернулся на спину принял второго, запустил и так 15 раз...

Ты себе предствляешь сам процесс???
один самолет с 3 ракетами--этож экономически невыгодно даже....

>Но проще Ту-22М таки в воздухе заправлять, что до 1989 г. и делалось, а дальше ГГорбец.

>С уважением ФВЛ

---

От	FVL1~01
К	Дмитрий Болтенков (30.04.2001 12:09:53)
Дата	01.05.2001 00:42:15

Эх мне мораль, больше смайлов лепить....

---

И снова здравствуйте


>По числу 32 дровишки откуда?

Такой был разговор с одним деятелем из Ульяновска, про завод... но это для Калашникова скорее.
Мрий планировалось вроде 4, об этом и "Аэрохобби" пимал, в одном из первых хоботов. (2 на негабариты, 1 для перевозки морскизх средств (экраноплан), 1 для различного назначения).



>>Ничего, бредовоо тактически, но так если подумать - отнес - запустил вернулся на спину принял второго, запустил и так 15 раз...
>
>Ты себе предствляешь сам процесс???

Представляююю , дико интересно, а можно и по 4 зараз, по одному под каждую консоль и один под брюхо... Звно-6, только тссссс....
>один самолет с 3 ракетами--этож экономически невыгодно даже....
Конечно невыгодно, надо одну ракету которая через космос доставит с орбиты 3 самолета.
С уважением ФВЛ

---