Под словом "где" имел в виду где об этом можно прочитать.
>Маневр-то он произвел, и дорогу на Калугу перекрыл, но губить армию ради спасения Калуги не стал бы (если уж Москву не пожалел)
Нуууу, так нельзя сравнивать. Мог он попробовать Москву отстоять, что кончилось бы тем, что Наполеон в Москве, а армии нет вообще.
> - посражался бы немного, но если бы дело приняло серьезный оборот - отступил бы опять.
Немного - это сколько?
>Но тут и Наполеону уже не было резона армией рисковать. На том они и разошлись.
До Малоярославца и подхода к городу русской армии он испытывал желание идти на Калугу и Тулу. Но вот отчего-то резоны его изменились. Резоны появились идти прежним путем на Смоленск?
>Под словом "где" имел в виду где об этом можно прочитать.
У кого-то в воспоминаниях, точно не помню, у Ермолова, Левенштерна, или Михайловского-Данилевского.
>Нуууу, так нельзя сравнивать. Мог он попробовать Москву отстоять, что кончилось бы тем, что Наполеон в Москве, а армии нет вообще.
Он и попробовал - при Бородино. Понял, что не удастся.
>> - посражался бы немного, но если бы дело приняло серьезный оборот - отступил бы опять.
>
>Немного - это сколько?
Столько, сколько нужно, чтобы понять, к чему дело клонится.
>>Но тут и Наполеону уже не было резона армией рисковать. На том они и разошлись.
>
>До Малоярославца и подхода к городу русской армии он испытывал желание идти на Калугу и Тулу. Но вот отчего-то резоны его изменились. Резоны появились идти прежним путем на Смоленск?
Трудно сказать, что именно собирался делать Наполеон и почему принял именно такое решение.