>>а если палец любовно подержать в руке, он не примет температуру моего тела?
>
>Правильного градиента температуры не будет. Технология работает на разнице температуры выпуклости и впадины отпечатка. Когда палец греется изнутри (живой) выпуклость холоднее впадины. Когда снаружи (мертвый) - наоборот.
Правильно сказали - микроволновкой нагреть палец надо. Он будет теплый изнутри.
>Да и поймите, не абсолютная же защита нужна, а практическая. Считыватель отпечатка я предложил только потому, что он быстрее и практичнее набора пароля стилом, если боец большую часть времени без перчаток. Альтернативно можно голосовой пароль забить. Все зависит от того, насколько это действительно критично и реально нужно.
Голосовой набор отпадает на все сто. Я просто активно использую оный последние несколько лет. Раненый и находящийся в стрессовом состоянии человек не сможет произнести похожую фразу - будет хрипеть шептать и прочее.
>Эстел поставил проблему, я предложил один из способов способ решения.
Siberian
>Голосовой набор отпадает на все сто. Я просто активно использую оный последние несколько лет.
Ну вы слишком категоричны. Речь идет не о голосовом наборе, а голосовом пароле - это немножко другое. Потом это все дублирующие системы. То есть, если авторизация по каким-то причинам необходима, то ее можно будет проводить как сканировнием отпечатка, так и набором пароля стилом или голосовым паролем.
>Правильно сказали - микроволновкой нагреть палец надо. Он будет теплый изнутри.
В поле - самое то! ;)
_______________________________________________________________________
Даже если ты параноик - это не значит, что никто не пытается тебя убить.