От Константин Дегтярев
К Harkonnen
Дата 06.06.2005 11:34:55
Рубрики Танки;

Кое-что вызывает сомнения

Например, вот это. Выглядит как байка.

"Федеральные войска, оборонявшиеся в нем, подвергались постоянному минометному и снайперскому обстрелу из-за р. Сунжа, с территории военного городка и с близ расположенных высотных зданий Военного колледжа и 12-этажного здания Парламента. В результате попадания мин в складированные в здании и на грунте боеприпасы был практически полностью уничтожен вставший рядом колонной мотострелковый батальон 74 гв. омсбр на БМП-3 и несколько танков. В боеспособном состоянии после минометного обстрела, по воспоминаниям фронтовиков 255 мсп, осталось 11 БМП-3"

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Gur Khan
К Константин Дегтярев (06.06.2005 11:34:55)
Дата 06.06.2005 14:04:45

Байкой и близко не пахнет! На самом деле все так и было.

Это сильно урезанный вариант специального исследования. Урезан по объему текста раз наверное в 10 (поверьте, я имел возможность лично читать рукопись)! Автор (Влад Белогруд)долгое время работал в оборонке, в настоящее время военный журналист, собирал эти материалы несколько лет, работал с непосредственными участниками событий. Все что напечатано - по несколько раз было выверено и перепроверено! Спорные моменты, не нашедшие на настоящий момент подтверждения, в чистовой текст автором сознательно не включались. Статья целиком должна была еще в декабре-январе выйдти в альманахе "Военный комментатор", о чем были сообщения на этом форуме в свое время, но по непонятным для меня причинам оба спецвыпуска "Военкома", посвященных Чечне задерживаются до сих пор.
От Константин Дегтярев
К Gur Khan (06.06.2005 14:04:45)
Дата 06.06.2005 17:11:04

Насчет байки

>Автор (Влад Белогруд)долгое время работал в оборонке, в настоящее время военный журналист, собирал эти материалы несколько лет, работал с непосредственными участниками событий.

Я очень благодарен ему за работу, но к показаниям очевидцев следует относиться с осторожностью. История о детонации боеприпасов и гибели при этом целого батальона бронетехники подана со слов л/с 255 мсп; тут, мне кажется, есть простор для преувеличений.

>Все что напечатано - по несколько раз было выверено и перепроверено! Спорные моменты, не нашедшие на настоящий момент подтверждения, в чистовой текст автором сознательно не включались.

А я вот попытался прочесть хоть где-то про этот эпический взрыв и ничего не нашел. 74-я бригада воевала весьма успешно и сразу же после штурма Грозного брала Гудермес и Шали.

С этим фактом трудно примириться, имея в виду столь экзотическую гибель трети бригады.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Cory
К Константин Дегтярев (06.06.2005 17:11:04)
Дата 07.06.2005 10:35:10

Re: Насчет байки

Кстати, вопрос.
Не в ней ли воевал Миронов, автор книги про бои в Грозном?

С уважением,
Чернов Евгений.
От Константин Дегтярев
К Cory (07.06.2005 10:35:10)
Дата 07.06.2005 12:04:52

Насчет Миронова

Вот здесь биография:
http://www.newslab.ru/dosie/person/2620

Книжка "Я был на этой войне" - все-таки худлит. Автор, конечно, этой войны коснулся, но считать книгу документальным произведением и даже мемуарами нельзя. Кроме того, участники боев за Грозный находят в ней неточности:

http://radiokurgan.narod.ru/vol/noskov.htm
(По мои личным воспоминаниям о все еще мирном Грозном,кафе "Минутка" - это стекляшка у автовокзала, а дворец Дудаева - огромное серое здание бывшего дома правительства. Они не то, чтобы рядом, но между ними огромный широченный проспект, который можно счесть гигантской площадью, настолько он широкий. Возможно, что со стороны штурмующего солдата кафе "Минутка" является подступом к дворцу, потому что дальше лежит широкое пустое пространство). Впрочем, я могу ошибаться, потому что последний раз там был 12 лет назад, в августе 1993.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Дмитрий Адров
К Gur Khan (06.06.2005 14:04:45)
Дата 06.06.2005 16:06:34

Да что вы говорите???!!

Здравия желаю!
>Это сильно урезанный вариант специального исследования. Урезан по объему текста раз наверное в 10 (поверьте, я имел возможность лично читать рукопись)! Автор (Влад Белогруд)долгое время работал в оборонке, в настоящее время военный журналист, собирал эти материалы несколько лет, работал с непосредственными участниками событий. Все что напечатано - по несколько раз было выверено и перепроверено! Спорные моменты, не нашедшие на настоящий момент подтверждения, в чистовой текст автором сознательно не включались.



Расскажите мне прос складированные на грунтеи в здании боеприпасы и про подрыв их в результате попадания мины. Мне будет очень интересно.

Дмитрий Адров