От Гегемон
К Исаев Алексей
Дата 08.06.2005 11:56:58
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Ну как же неважно?

>Точнее важно с точки зрения материала для глянцевых оружейных журналов или либидо владельца.
Этот пистолет делали не как оружие самообороны, а как армейский пистолет. Скорость и удобство приведения его из безопасого состояния в готовность к немедленной стрельбе не была главным критерием. "Глок" и "ЗИГ-Зауэр" оптимизировались именно по этой линии
Но в принципе - да, за неимением другого и ТТ вполне применим как оружие самообороны. Наряду с "Наганом"

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением
От Исаев Алексей
К Гегемон (08.06.2005 11:56:58)
Дата 08.06.2005 12:50:03

У нас же не дуэльная ситуация

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Когда у противника тоже огнестрел. В поединке с невооруженными огнестрелом гопниками можно вполне успешно использовать даже однозарядное оружие.

С уважением, Алексей Исаев
От Kazak
К Исаев Алексей (08.06.2005 12:50:03)
Дата 09.06.2005 00:52:01

Какой чудный бред:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

Мушку не забудьте спилить, если из однозарядника промажете.


Извините, если чем обидел.
От Исаев Алексей
К Kazak (09.06.2005 00:52:01)
Дата 09.06.2005 09:02:20

Это просто некоторая практика. Гы-гы. (-)
От Гегемон
К Исаев Алексей (08.06.2005 12:50:03)
Дата 09.06.2005 00:35:40

Ну, если речь о гопниках...

>Когда у противника тоже огнестрел. В поединке с невооруженными огнестрелом гопниками можно вполне успешно использовать даже однозарядное оружие.
Вот как раз однозарядное - нельзя. Увидят и затопчут с особым цинизмом.
Согласитесь, УСМ ТТ был приемлем для армейского офицера 1930-1940-х гг., но для перестрелок в населенных пунктах откровенно устарел.
Я бы расширил: великий Браунинг не обращал на тактические возможности УСМ особого внимания.
Европейцы подошли к делу более вдумчиво

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением