От Игорь Куртуков
К Samsv
Дата 08.06.2005 07:52:44
Рубрики WWII; 1941;

В книге ссылки нет.

> Приветствую! Так у Мельтюхова в книге указывается в таблице 47 ссылка, откуда он это взял:

Это ссылка по другому изданию Мельтюхова - 2002 года. В этом издании таблица 47 содержит данные по распределению сил люфтваффе.

Нумер же спрашивает про таблицу 47 издания 2000 года, в издании 2002 года ей соотвествует таблица 50. К этой таблице никакой ссылки нет, потому что все цифры используемые в таблице приведены в тексте раньше, и каждая снабжена ссылкой. Нумеру лень разбираться самому, вот он форум и напрягает.
От Нумер
К Игорь Куртуков (08.06.2005 07:52:44)
Дата 08.06.2005 10:54:37

Re: В книге...

>Нумер же спрашивает про таблицу 47 издания 2000 года, в издании 2002 года ей соотвествует таблица 50. К этой таблице никакой ссылки нет, потому что все цифры используемые в таблице приведены в тексте раньше, и каждая снабжена ссылкой. Нумеру лень разбираться самому, вот он форум и напрягает.

А не подскажите, где он ввёл эти цифры? Перерыл - цифра в 190 дивизий вообще не встречается.
От Игорь Куртуков
К Нумер (08.06.2005 10:54:37)
Дата 08.06.2005 15:48:32

Re: В книге...

>А не подскажите, где он ввёл эти цифры? Перерыл - цифра в 190 дивизий вообще не встречается.

Все перерыли? Цифра не встречается? А мосК у вас есть? Смотрите таблицу 46, находите общую цифру 174 дивизии. Далее читаете в тексте : "К 22 июня в западные округа прибыло 16 дивизий (10 стрелковых, 4 танковые и 2 моторизованные)..."

Проводите операцию сложения 174 + 16 = ?
От БорисК
К Игорь Куртуков (08.06.2005 07:52:44)
Дата 08.06.2005 08:13:23

Re: В книге...

>Это ссылка по другому изданию Мельтюхова - 2002 года. В этом издании таблица 47 содержит данные по распределению сил люфтваффе.

>Нумер же спрашивает про таблицу 47 издания 2000 года, в издании 2002 года ей соотвествует таблица 50. К этой таблице никакой ссылки нет, потому что все цифры используемые в таблице приведены в тексте раньше, и каждая снабжена ссылкой. Нумеру лень разбираться самому, вот он форум и напрягает.

А издания 2000 г. и 2002 г. сильно отличаются? Если у меня есть издание 2000 г., стОит ли приобретать издание 2002?

С уважением, БорисК.
От Игорь Куртуков
К БорисК (08.06.2005 08:13:23)
Дата 08.06.2005 15:51:02

Re: В книге...

>А издания 2000 г. и 2002 г. сильно отличаются?

Не то чтобы сильно, но заметно. Особенно приложения.

> Если у меня есть издание 2000 г., стОит ли приобретать издание 2002?

Я именно так и сделал. У меня было издание 2000, но я, пролистав новое, решил купить и его.