От Iva
К varder
Дата 10.06.2005 19:34:59
Рубрики Современность; Политек;

А зачем она нам?

Привет!

>Давайте подключим коллективный разум. Нужна помощь зала. На обсуждение и голосование выносится один вопрос: Будет ли до 2020 года война России с Китем или нет? Варианты ответов:

>1. Будет.
>2. Не будет.

Не должна быть. Если мы не полезем в нее за американские интересы. Самая большая глупость которую нынешняя Россия может сделать - это война с Китаем. На надо дождаться войны Китай-США и остаться в ней нейтральными.

А если уж Китай будет настолько глуп, что бы на нас полезть, то тут придется с помощью США воевать с ним за их интересы и за свое спасение.

Владимир
От GAI
К Iva (10.06.2005 19:34:59)
Дата 11.06.2005 04:39:51

Один раз...

>Не должна быть. Если мы не полезем в нее за американские интересы. Самая большая глупость которую нынешняя Россия может сделать - это война с Китаем. На надо дождаться войны Китай-США и остаться в ней нейтральными.

>А если уж Китай будет настолько глуп, что бы на нас полезть, то тут придется с помощью США воевать с ним за их интересы и за свое спасение.

мы уже пытались дождаться войны Германии со всей остальной Европой и остаться в ней нейтральными.
От Iva
К GAI (11.06.2005 04:39:51)
Дата 11.06.2005 07:53:01

И нам это почти удалось

Привет!

>мы уже пытались дождаться войны Германии со всей остальной Европой и остаться в ней нейтральными.

Мы вступили в войну не последними, но близко.

Владимир
От GAI
К Iva (11.06.2005 07:53:01)
Дата 14.06.2005 07:00:08

ИМХО...

если бы мы вступили в войну пораньше ,например,в 1939,при наличии союзнических отношений с англо-французами,аналогичных существовавшим в 14 году,то,конечно,наши послевоенные завоевания в Европе выглядели бы куда как скромнее,но и 27 млн. мы бы не потеряли и полстраны в развалинах бы не лежало.

Хотя,конечно,"бы" - волшебное слово
От Iva
К GAI (14.06.2005 07:00:08)
Дата 14.06.2005 09:44:39

YНе вижу особого смысла.

Привет!

>если бы мы вступили в войну пораньше ,например,в 1939,при наличии союзнических отношений с англо-французами,аналогичных существовавшим в 14 году,то,конечно,наши послевоенные завоевания в Европе выглядели бы куда как скромнее,но и 27 млн. мы бы не потеряли и полстраны в развалинах бы не лежало.

учитывая реальное "желание" французов воевать.




Владимир
От Rwester
К GAI (14.06.2005 07:00:08)
Дата 14.06.2005 07:15:23

Угу, или остались бы один на один с Германией не в 1941, а в 1939 году(-)
От dsa
К Rwester (14.06.2005 07:15:23)
Дата 14.06.2005 10:39:50

Re: Угу, или...

Ага. Один. На Германия+Польша.
От Гриша
К Rwester (14.06.2005 07:15:23)
Дата 14.06.2005 07:51:30

Не самый худший вариант

Советская армия еще не провела реформы 1940 года, но и немецкая армия еще не та. Соотношение индустриального потенциала в пользу СССР, европейские индустрии еще не переведенны на снабжение немецкой военной машины. Т-26 еще не изношенны до конца, а БТ-5 и 7 имеют приблизительно такое же преимущество над Pz I & II, как Т-34 над Pz III и IV.