От Мелхиседек
К Лёша Волков
Дата 09.06.2005 16:39:34
Рубрики Танки;

Re: по делу


>>>это как? Я что-то пропустил?
>>слухи о прекращении производства танков "Уралвагонзаводом" довно ходят, года этак с 2002
>
>А-а-а... Слухи...
они такие же, как и про омский завод
на данный момент никто не может гарантировать, что в случае наличия заказа омск не продолжит производство т-80
От nnn
К Мелхиседек (09.06.2005 16:39:34)
Дата 09.06.2005 20:21:05

а разве новые танки последнии 5 лет вообще делали где нибудь ? (-)
От Мелхиседек
К nnn (09.06.2005 20:21:05)
Дата 09.06.2005 20:22:52

Re: а разве...

на УВЗ делали
От nnn
К Мелхиседек (09.06.2005 20:22:52)
Дата 10.06.2005 08:58:05

Сорри за назойливость

это с нуля новые производились или из старых заделов- запасов, советских времен ?
От Мелхиседек
К nnn (10.06.2005 08:58:05)
Дата 10.06.2005 09:31:20

Re: Сорри за...

>это с нуля новые производились или из старых заделов- запасов, советских времен ?
на данный момент это исторической науке неизвестно
От А.Никольский
К Мелхиседек (09.06.2005 16:39:34)
Дата 09.06.2005 19:26:43

На УВЗ делают новые танки Т-90 для ВС РФ, не из советского задела

мне этто довольно высокопоставленный источник говорил. Ну а темпы известны - 14 шт в прошлом, 17 в этом году.
С уважением, А.Никольский
От Aer
К А.Никольский (09.06.2005 19:26:43)
Дата 09.06.2005 19:36:30

интересно, делают со сварной башней или как раньше с литой ?

>мне этто довольно высокопоставленный источник говорил. Ну а темпы известны - 14 шт в прошлом, 17 в этом году.

и ставят ли тепловизор?

>С уважением, А.Никольский

с уважением, Aer
От Василий Фофанов
К Aer (09.06.2005 19:36:30)
Дата 09.06.2005 20:04:58

С литой делать бы не могли даже если б хотели (-)
От Aer
К Василий Фофанов (09.06.2005 20:04:58)
Дата 09.06.2005 21:07:48

в смысле? производство утрачено?

а фотографий новых машин нет? было бы любопытно сравнить их со старыми.
От Василий Фофанов
К Aer (09.06.2005 21:07:48)
Дата 10.06.2005 12:27:28

Не "утрачено" а "прекращено" :)

Потому что если мне не изменяет память для литья использовалась "импортная" глина. Или какая-то причина типа этой. Но это вобщем вполне положительный факт, потому что вынудил УВЗ перейти к более прогрессивным башням, разработанным для объекта 187.

>а фотографий новых машин нет? было бы любопытно сравнить их со старыми.

Есть только фотографии машин, сделанных по индийскому контракту. Но зато уж их - немерянно. Неужели ни одной не видели?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Aer
К Василий Фофанов (10.06.2005 12:27:28)
Дата 10.06.2005 15:59:30

Ре: Не "утрачено"...

>Потому что если мне не изменяет память для литья использовалась "импортная" глина. Или какая-то причина типа этой. Но это вобщем вполне положительный факт, потому что вынудил УВЗ перейти к более прогрессивным башням, разработанным для объекта 187.

"импортная" глины была как мне кажется из Казахстана, там даже поселок естьтакой, под названием Огнеупорный:)
но то что перешли на сварные башни радует конечно :)


>>а фотографий новых машин нет? было бы любопытно сравнить их со старыми.
>
>Есть только фотографии машин, сделанных по индийскому контракту. Но зато уж их - немерянно. Неужели ни одной не видели?

вот как раз и с индийским заказом их тоже было бы любопытно сравнить на предмет различий. мне кажется что для РА все таки немного другое производят. хотя это только преположения.

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

с уважением Аеr