От Мелхиседек
К Amstrong
Дата 14.06.2005 22:30:46
Рубрики Танки; Армия; Байки;

Ре: Интересный вариант.


>почемуже, танчик очень надёжный и шустрый в то время как танки времён ВВ1 страдают поломками и очень трудны и обременителны в преминении на болших растояниях.

к моменту появления у нас т-26 навалом в разных версиях и т-50 ставится на производство, скорость т-50 на марше поболе будет

кроме того, после ожидаемой постановки в производство т-50 с зис-21 и по вооружению 38т проигрывает очень сильно
От Amstrong
К Мелхиседек (14.06.2005 22:30:46)
Дата 14.06.2005 23:19:34

Ре: Интересный вариант.

>к моменту появления у нас т-26 навалом в разных версиях и т-50 ставится на производство, скорость т-50 на марше поболе будет

>кроме того, после ожидаемой постановки в производство т-50 с зис-21 и по вооружению 38т проигрывает очень сильно

у кого у вас? У нас в империи на Дальневосточном ТВД до этого служили купленыи у французев и сделаныи по лицензии ФТ, например. Вот их и заменили.
От Мелхиседек
К Amstrong (14.06.2005 23:19:34)
Дата 14.06.2005 23:24:53

Ре: Интересный вариант.

>>к моменту появления у нас т-26 навалом в разных версиях и т-50 ставится на производство, скорость т-50 на марше поболе будет
>
>>кроме того, после ожидаемой постановки в производство т-50 с зис-21 и по вооружению 38т проигрывает очень сильно
>
>у кого у вас? У нас в империи на Дальневосточном ТВД до этого служили купленыи у французев и сделаныи по лицензии ФТ, например. Вот их и заменили.
вы будете долго смеяться, но совеское танкостроение начиналось тоже с клонирования фт-17, вам такое название, как "борец за совободу т. ленин" что нить говорит?
надеяться по подражание французской дури с лёгкими танками в 20-30 не стоит
От Amstrong
К Мелхиседек (14.06.2005 23:24:53)
Дата 14.06.2005 23:38:03

Ре: Интересный вариант.


>вы будете долго смеяться, но совеское танкостроение начиналось тоже с клонирования фт-17, вам такое название, как "борец за совободу т. ленин" что нить говорит?
>надеяться по подражание французской дури с лёгкими танками в 20-30 не стоит

так не о подражании дело а о замене старых моделей новыми, вон во франции ФТ хранили, в империи вполне могли долго исползовать на востоко, мож и улучшеную модификацию и мож это первый опыт в танкостроении.
От Мелхиседек
К Amstrong (14.06.2005 23:38:03)
Дата 14.06.2005 23:39:46

Ре: Интересный вариант.


>так не о подражании дело а о замене старых моделей новыми, вон во франции ФТ хранили, в империи вполне могли долго исползовать на востоко, мож и улучшеную модификацию и мож это первый опыт в танкостроении.
у нас не было запасов танков пмв, кроме японский танк "оцу" показывает, как далеко можно уйти от оригинала
От Amstrong
К Мелхиседек (14.06.2005 23:39:46)
Дата 14.06.2005 23:46:50

Ре: Интересный вариант.


>у нас не было запасов танков пмв, кроме японский танк "оцу" показывает, как далеко можно уйти от оригинала

вот у франции купили пару сотен сразу после войны, сами сделали пару сотен.
На европейском ТВД танки в 30тых устарели и отправили их на Восток где до этого толко бронеавтомобилями баловались.
От Мелхиседек
К Amstrong (14.06.2005 23:46:50)
Дата 14.06.2005 23:51:49

Ре: Интересный вариант.


>>у нас не было запасов танков пмв, кроме японский танк "оцу" показывает, как далеко можно уйти от оригинала
>
>вот у франции купили пару сотен сразу после войны, сами сделали пару сотен.
>На европейском ТВД танки в 30тых устарели и отправили их на Восток где до этого толко бронеавтомобилями баловались.
тогда это не серийный танк:)
"особенности отечественного танкостроения" гласят: отечественный танк, выпущенный тиражом менее 1000 экземпляров серийным не считается в связи с ничтожно малым выпуском

з.ы. на замену т-1 в любом случае приходит мс-1
От Amstrong
К Мелхиседек (14.06.2005 23:51:49)
Дата 14.06.2005 23:56:06

Ре: Интересный вариант.


>"особенности отечественного танкостроения" гласят: отечественный танк, выпущенный тиражом менее 1000 экземпляров серийным не считается в связи с ничтожно малым выпуском

>з.ы. на замену т-1 в любом случае приходит мс-1

у имперского танкостроения свои особенности ;)

мц-1 это толко один из вариантов/предложений части отечественного ВПК, есть другии отечиственныи предложения как и заграничныи модели, безабываем что империя имеет доступ ко всем производителям оружия в мире.
От Мелхиседек
К Amstrong (14.06.2005 23:56:06)
Дата 14.06.2005 23:58:19

Ре: Интересный вариант.


>>з.ы. на замену т-1 в любом случае приходит мс-1
>
>у имперского танкостроения свои особенности ;)

>мц-1 это толко один из вариантов/предложений части отечественного ВПК, есть другии отечиственныи предложения как и заграничныи модели, безабываем что империя имеет доступ ко всем производителям оружия в мире.
не надо забывать, что строго отечественное производство - это жестокий урок пмв

кроме того надо учесть, что при всём изобилии мирового танкостоение в то время, мс-1 чуть ли не лучший по соотношению цена-качество
От Amstrong
К Мелхиседек (14.06.2005 23:58:19)
Дата 15.06.2005 00:03:28

Ре: Интересный вариант.

>не надо забывать, что строго отечественное производство - это жестокий урок пмв

>кроме того надо учесть, что при всём изобилии мирового танкостоение в то время, мс-1 чуть ли не лучший по соотношению цена-качество

ну если он так хорош то контракт будет ;)