От Чобиток Василий
К Василий Фофанов
Дата 10.06.2005 15:53:13
Рубрики Танки;

Re: И Т-80

Привет!
>>"219 сп.1 -> 219 сп.2" это абсолютно то же самое, что и "172 -> 172М". В обоих случаях произошел переход от "Т-64 с другим двигателем" на ту же машину с другой ходовой частью.
>
>Ну и? Я и Т-80 категорически отказываюсь рассматривать как "развитие Т-64". Расскажи мне пожалуйста, почему "та же машина с другой ходовой частью" является более верной классификацией чем "абсолютно новая машина с временно позаимствованной от старой машины башней"?

Ты понимаешь что есть "шасси" и что есть "ходовая часть"?

Я говорю про смену ходовой части.

Эти машины имеют совершенно разную ходовую часть:




Их по странному стечению обстоятельств почему-то именуют разными модификациями одной машины. Это даже не разные танки с наследственностью.

Следующие рисунки так же демонстрируют появление машины из прототипов в другой ходовой частью и формой корпуса:





Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От AMX
К Чобиток Василий (10.06.2005 15:53:13)
Дата 10.06.2005 20:53:30

Re: И Т-80

>Их по странному стечению обстоятельств почему-то именуют разными модификациями одной машины. Это даже не разные танки с наследственностью.

А вот эти два получше будут:




На них вообще можно любую "родословную" доказать.
От Василий Фофанов
К AMX (10.06.2005 20:53:30)
Дата 10.06.2005 23:00:25

Эх ты, мелко мыслишь :)

Тебе еще надо было и вот эту фотку запостить, башня-то та же самая :)))))



>На них вообще можно любую "родословную" доказать.

Вот по этим трем фоткам - точно любую :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (10.06.2005 23:00:25)
Дата 11.06.2005 12:48:57

Глупые развлекаются...

Привет!
>Тебе еще надо было и вот эту фотку запостить, башня-то та же самая.

Вася, не прикидывайся дурачком. Не в башне дело. Ты же прекрасно знаешь, что именно для меня определяющим фактором родственности танков является шасси.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (11.06.2005 12:48:57)
Дата 11.06.2005 13:28:07

Re: Глупые развлекаются...

>Вася, не прикидывайся дурачком. Не в башне дело. Ты же прекрасно знаешь, что именно для меня определяющим фактором родственности танков является шасси.

А аргумент про "ту же самую башню" чей, мой что ли? Если шасси для тебя является определяющим фактором, как ты можешь тогда настаивать на родстве Т-64 и Т-72, у которых как раз шасси абсолютно разные.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (11.06.2005 13:28:07)
Дата 11.06.2005 17:44:20

Re: Глупые развлекаются...

Привет!
>>Вася, не прикидывайся дурачком. Не в башне дело. Ты же прекрасно знаешь, что именно для меня определяющим фактором родственности танков является шасси.
>
>А аргумент про "ту же самую башню" чей, мой что ли? Если шасси для тебя является определяющим фактором, как ты можешь тогда настаивать на родстве Т-64 и Т-72, у которых как раз шасси абсолютно разные.

А линейку развития ты не рисовал?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (11.06.2005 17:44:20)
Дата 11.06.2005 19:08:39

Ну и?

Отрицать влияние Т-64 на Т-72 глупо. Влияние, кстати, как положительное так и отрицательное. Но машина тем не менее - другая. Прямым наследником Т-64 не является, из него если можно так выразиться не следует.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (10.06.2005 15:53:13)
Дата 10.06.2005 19:08:56

Re: И Т-80

>Их по странному стечению обстоятельств почему-то именуют разными модификациями одной машины. Это даже не разные танки с наследственностью.

Этот частный пример не имеет ни малейшего отношения к делу. Не отвлекайся :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov