От Guderian
К Дмитрий Козырев
Дата 15.06.2005 14:32:43
Рубрики Танки; Армия; Артиллерия;

Re: Вопросы.

>>1) 101 мсб с 2тр 104 тб ( без ТВ) к Ч+0.40 занять оборону в 2 эшелона по рубежу ЮВ окраина Чишки(иск)-Крысовичи-Стрелецкое и не допустит прорыва противника в направлении Мостика –Пникут упорно оборонять р-н Крысовичи (НОУС) для обеспечения левого фланга выделить усиленный мсв и спланировать рубеж контратаки 2 эшелона в направлении Нагорное-Баличи
>
>т.е направление у Вас обеспечивается одним мсб и контратакой 2 эшелона?
да а по возможности и маневром правофлангового батальона и птадна т к при данном развитии ситуации они будут не у дел

>>5) птадн находится в р-не сосредоточения лес восточнее Дидятичи быть в готовность отразить атаку противника на рубежах №1 юж окр Королин-Волостков №2 Судовая Вишня-отм 293,8
>
>Ваше обоснование - почему пр-к будет атаковать на этом участке?
охват правого фланга отличное шоссе и обходной путь легче удобнее чем на левом фланге

>>8) ком иср подготовить к взрыву и взорвать жб мост западнее Чишки жб мост восточнее Твиржа пожготовить завалы в р-не Заречье
>

>А успеете?
с завалами не знаю но с мостами точно успею

>А в целом - великолепно оформлено :)
>Я поленился :)
От Дмитрий Козырев
К Guderian (15.06.2005 14:32:43)
Дата 15.06.2005 14:48:33

Re: Вопросы.

>>Ваше обоснование - почему пр-к будет атаковать на этом участке?
>охват правого фланга отличное шоссе и обходной путь легче удобнее чем на левом фланге

Но в этом случае фланг группировки подставляется под контрудар. Причем маневр будет скован р. Вишня.
От Guderian
К Дмитрий Козырев (15.06.2005 14:48:33)
Дата 15.06.2005 14:57:17

Re: Вопросы.

>>>Ваше обоснование - почему пр-к будет атаковать на этом участке?
>>охват правого фланга отличное шоссе и обходной путь легче удобнее чем на левом фланге
>
>Но в этом случае фланг группировки подставляется под контрудар. Причем маневр будет скован р. Вишня.
я не понял по подробней фланг и группировка чья
Р Вишня прикрывать будет фланг как мой так и наступающего противника.Промежуток от Липники до Береговое самое танкоопасное направление я думаю враг это не упустит
От Дмитрий Козырев
К Guderian (15.06.2005 14:57:17)
Дата 15.06.2005 15:05:13

Re: Вопросы.

>>>>Ваше обоснование - почему пр-к будет атаковать на этом участке?
>>>охват правого фланга отличное шоссе и обходной путь легче удобнее чем на левом фланге
>>
>>Но в этом случае фланг группировки подставляется под контрудар. Причем маневр будет скован р. Вишня.
>я не понял по подробней фланг и группировка чья

Если я Вас правильно понял, Вы допускаете, что пр-к от Мостиски будет наступать вдоль шоссе на Судовую Вишню по юж. берегу?
В этом случае он подставляет свой фланг под удар нашего полка из р-на Подлески Мистичи.

>Промежуток от Липники до Береговое самое танкоопасное направление я думаю враг это не упустит

в этот промежутое еще войти надо.
По крайней мере промежуток Липники - Завадов можно прострелить фланговым огнем из рощи от Липников - а это 50% полосы (заболоченную пойму исключаем)
От Guderian
К Дмитрий Козырев (15.06.2005 15:05:13)
Дата 15.06.2005 15:30:42

Re: Вопросы.

>>>>>Ваше обоснование - почему пр-к будет атаковать на этом участке?
>>>>охват правого фланга отличное шоссе и обходной путь легче удобнее чем на левом фланге
>>>
>>>Но в этом случае фланг группировки подставляется под контрудар. Причем маневр будет скован р. Вишня.
>>я не понял по подробней фланг и группировка чья
>
>Если я Вас правильно понял, Вы допускаете, что пр-к от Мостиски будет наступать вдоль шоссе на Судовую Вишню по юж. берегу?
>В этом случае он подставляет свой фланг под удар нашего полка из р-на Подлески Мистичи.

>>Промежуток от Липники до Береговое самое танкоопасное направление я думаю враг это не упустит
>
>в этот промежутое еще войти надо.
>По крайней мере промежуток Липники - Завадов можно прострелить фланговым огнем из рощи от Липников - а это 50% полосы (заболоченную пойму исключаем)
вы меня простите но в других местах условия еще хуже