От Рядовой-К
К Виктор Крестинин
Дата 15.06.2005 15:52:45
Рубрики Танки; Армия; Артиллерия;

моё решение


Поскольку пр-к имеет "глубокую" задачу то он будет вынужден действовать вдоль основных дорог (для достижения нужной скорости перемещения). В связи с чем, считаю что он будет действовать по двум очевидным дорожным направлениям:
а) основное - Мальнув/Старява - Чернёво - Годыни - Мостика и далее на юго-восток.
б) второстепенное - Мальнув и далее по грунтовке до Арламовской Воли с выходом на наш правый фланг в р-не Гостинцево.

Считаю, что наиболее выгодным участком обороны полка является рубеж: Тщенец - р. Зелёный до Годыни и р. Вишня - далее по ж/д линии через Подгать до Арламовская Воля. С опорой на г. Мостика и Гостинцово. Указанный рубеж считать первым рубежём обороны. При отходе с него, войскам занимать позиции в холмистой пересёчённой местности в р-не Мостика и Гостинцево.
Задачи по батальонам:
101 мсб (+птбатр БС-3 + тв (из 1 тр)) из Подлески выдвигается в р-н зап. Мостика и экстренно занимает оборону на участке: Тщенец - р. Зелёный до водокачки.
102 мсб (+птбатр БС-3 + тв (из 2 тр)) из Мистичи выдвигается к Подгать - Арламовская Воля где занимает участок свой обороны (от р. Вишня по ж/д насыпи и далее по р. Чёрный поток до сев. окраины Арламовская Воля.
103 мб. 1-я мср 103 мсб и 2-я тр (без тв)) выдвигается в Годыни где занимает позиции на левом берегу р.Зелёный по окраине посёлка.
2 и 2 мср этого мсб - мой резерв. Располагаются в Мостиска.
104 тб. 1 и 2 тр распределяются по др. подразделениям. 3 тр - мой резерв (в Мостиска). Ком. ТБ - начальник резерва.
105 гадн в полном составе занимает ОП в р-не кладбища что зап. Мостиска.
106 птдн - распределяется по подразделениям как я показал. Оставшийся взв. СПТРК (3 ед.) - мой резерв в Мостиска.
Мой КП - по карте трудновато выбрать… ну примерно в Сулковщина, там же и КНП мой и начарта полка.

Таким образом общий фронт обороны полка составляет пор. 15 км - с сильным резервом получается нормально.

Считаю необходимым уменьшить скорость выдвижения пр-ка для того чтобы дать своим войскам время на как можно более качественное оборудование оборонительных позиций.
В связи с чем, для сдерживающих действий выделяю: разведроту, сапёрный взвод, батр СПТРК (без взвода), 1-ю танковую роту (без тв). Эти силы делятся на два одинаковых по составу сдерживающих отряда (СдО-1 и -2), в каждом по: рв на БРДМ, взв СПТРК, тв, сапо. Командирами назначаются: командир разведроты и командир танковой роты. Эти же отряды выполняют функции головных разведозоров.
СДО-1 действует по левому берегу р. Вишня; СДО-2 - по правому.
Их задачи:

СДО-1
1. РВ на БРДМ, сапёрами и ВВ на максимальной скорости выдвинуться к мосту через р. Вишня в р-не Мелешки и уничтожить его подрывом. После чего, сапо отходит к основным силам в Чернёво, где на его восточной окраине устанавливает МВЗ на шоссе. рв устраивает временный НП на г. Бучий юж. Чернёво.
2. Основные силы СДО устраивают засаду в р-не пгт Чернёво - г. Бучий. В продолжительный бой не ввязываются - 1-2 пуска ПТУР, 4-5 выстрела из танковых пушек и отход по обратным склонам г. Бучий на Годыни. Где занимает следующую огневую засадную позицию (удобное место - холмик сев. Годыни) держа под обстрелом участок шоссе и склоны г. Бучий.
3. НП на горе, при этом, остаётся и продолжает выяснять обстановку, а также корректирует огонь артиллерии полка. Оставление НП только при непосредственной угрозе атаки НП пр-м и по моему разрешению.
4. После "отработки" второй засады, все силы СДО-1 отходят за р. Зелёный (через Волица) в р-не ж/д ст. Тщенец на юж. окраину с. Тщенец к мосту, где рв развёртывают новые НП. Танки переходят в подчинение кмсб-101. СПТРК - занимают огневые позиции в р-не выс. 289,8 и действуют в интересах 101 мсб в качестве поддерживающего подразделения.

СДО-2
1. РВ на БРДМ, сапёрами и ВВ на максимальной скорости выдвинуться в р-н с. Мартыны. Разведчики организуют НП на сев.-вост. опушке леса (2852,1), а сапёры заклыдывают упр. по проводам фугас под мост юж. Мартыны (кв 2852,9) и минируют мост через ручей в кв.2854,7. Управление первым фугасом возлагается на специально выделенную пешую РГ (4-5 бойцов с р/ст). После подрыва этого моста РГ продолжает разведдействия в р-не Мартыны - ур. Вишник-Рокитино - ур. Соколя.
2. Танки, СПТРК, сапёры и разведчики устраивают мелкие засады и обстрелы пр-ка выдвигающегося по грунтовке. В длительный бой не ввязываться, отходить к Арламоская Воля. После отхода, РВ выходят на правый фланг обороняющегося 102 мсб и там устраиваются. Танки и СПТРК переходят в подчинение кмсб-102.

Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Рядовой-К (15.06.2005 15:52:45)
Дата 16.06.2005 22:27:56

Действия противника и картина боя.

Диспозицию марша и некоторые предусловия см. http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1053654.htm

Что же будет? Примерно в Ч+1,15 разведка противника завяжет бой с СДО-1 и СДО-2 в районах Чернёво и Мартыны соответственно. Примерно в Ч+1,25 разведгруппа противника, следующая по маршруту Сарны, Иванники, Береговое, Стоянцы, Дидятичи обнаружит северо-восточный фланг сооружаемой позиции 102 батальона.

Примерно в Ч+1.5 к Чернёво, и в Ч+1,75 к Мартыны подойдут батальонные тактические группы противника, после чего оба СДО оттягиваются к своим силам, преследуемые авангардами противника (или принимают бой и гибнут).

К Ч+2 противник занимает районы Чернёво и Соколя (силами батальонной тактической группы каздый), с главными силами в районе Старява, Заверхи, и уже уяснил конфигурацию русского переднего края.

Решение командира противника, вероятно, аналогично тому которoе принято в Кэтовском сценарии. Сковать боем противника на фронте Подгать, Арламовска Воля силами роты флангового охранения и нанести главный удар левой батальонной тактической группы в направлении Соколя, Подгать, Редковичи. Одновременно нанести удар передовым отрядом в направлении Чернёво, Мостиска и батальонной тактической группой в направлении Заверхи, Крысовичи. Одну батальонную тактическую группу иметь в резерве на правом фланге. Атаковать можно сxоду, в предположении, что русские позиции еще слабы.

Вот так вот вчерне.
От Рядовой-К
К Игорь Куртуков (16.06.2005 22:27:56)
Дата 17.06.2005 12:03:54

Re: Действия противника...

>Вот так вот вчерне.
Вот - по оценке вероятных действий пр-ка, у Куртукова мнение примерно аналогично моему. И хронология совпадает.

Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Рядовой-К (17.06.2005 12:03:54)
Дата 17.06.2005 20:55:32

Ре: Действия противника...

>>Вот так вот вчерне.
>Вот - по оценке вероятных действий пр-ка, у Куртукова мнение примерно аналогично моему. И хронология совпадает.

Ну, это наиболее естественное построение. Странно было бы вести главные силы севернее р.Вишня, если ось движeния на юго-восток. Из такого чернового отыгрыша видно, что роль сдерживающих отрядов в таком составе довольно смутная, однако в целом ваша позиция из всех пока мной рассмотренных представляет наибольшую трудность, и вынуждает противника атаковать ее в лоб, с приложением основных усилий на левом фланге.
От Исаев Алексей
К Рядовой-К (15.06.2005 15:52:45)
Дата 15.06.2005 17:23:39

Насчет СДО

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

ИМХО это распыьление ПТУР и угроза их уничтожения почем зря. Поскольку противник может высадить вертолетами десант в ур. Соколя и один из отрядов поймать. Или просто обойти через Сарны.
Кроме того, у противника тоже есть передовые отряды и до указанных рубежй СДО не доедут.

С уважением, Алексей Исаев
От Рядовой-К
К Исаев Алексей (15.06.2005 17:23:39)
Дата 15.06.2005 18:14:25

Re: Насчет СДО

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>ИМХО это распыьление ПТУР и угроза их уничтожения почем зря. Поскольку противник может высадить вертолетами десант в ур. Соколя и один из отрядов поймать. Или просто обойти через Сарны.
>Кроме того, у противника тоже есть передовые отряды и до указанных рубежй СДО не доедут.

Никакое это не распыление. 3 СПТРК и три танка работающие из засады по колонне пр-ка - это СИЛА. А контрсила просто не успеет развернуться и ответить.

Про десанты тут речь не идёт.;) Тогда и мне ТАакВД положен.;)) А серёзно - комбриг или комполка не имеет возможностей на ТакВД. Это прерогатива минимум комдива.

Сказано, что пр-к появится ТОЛЬКО через час и именно в Старяве и Мальново. Может это и будут передовые отряды?

Если учитывать все "если да кабы", то решения не будеит иметь ни одна задача.;))

>С уважением, Алексей Исаев
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Рядовой-К (15.06.2005 18:14:25)
Дата 15.06.2005 21:02:09

Re: Насчет СДО

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Никакое это не распыление. 3 СПТРК и три танка работающие из засады по колонне пр-ка - это СИЛА. А контрсила просто не успеет развернуться и ответить.

Эта "СИЛА" будет иметь дело с ГПЗ и передовыми отрядами. А ПТРК это СИЛа при массированном применении.

>Сказано, что пр-к появится ТОЛЬКО через час и именно в Старяве и Мальново. Может это и будут передовые отряды?

Я бы расценивал это как "прибытие на указанный рубеж" основных сил.

>Если учитывать все "если да кабы", то решения не будеит иметь ни одна задача.;))

Да ладно. Обход РДо через лес вполне предсказуем. И расстреляют СПТРК из гранатометов без особых усилий.

С уважением, Алексей Исаев
От Рядовой-К
К Исаев Алексей (15.06.2005 21:02:09)
Дата 16.06.2005 00:28:44

Re: Насчет СДО

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Никакое это не распыление. 3 СПТРК и три танка работающие из засады по колонне пр-ка - это СИЛА. А контрсила просто не успеет развернуться и ответить.
>
>Эта "СИЛА" будет иметь дело с ГПЗ и передовыми отрядами. А ПТРК это СИЛа при массированном применении.
Что есть ГПЗ или ПО? Это полтора дясятка БТР и несколько танков (к примеру). Так что, 3 танка и 3 СПТРК за полутораминутный огневой налёт/обстрел из засады не причинит этому ПО вреда? Причём, устраивая засаду на дистанциях 1-1,5 км огня пулемётов БТР можно вообще не бояться и смело концентрировать огонь на танках. Т.о., отвечать мой засаде будет по-серьёзному некому. Моя засада спокойно смоется.

>>Сказано, что пр-к появится ТОЛЬКО через час и именно в Старяве и Мальново. Может это и будут передовые отряды?
>
>Я бы расценивал это как "прибытие на указанный рубеж" основных сил.
Об этом у условиях ничего не говорится. А раз так - считаем как пожелаем.

>>Если учитывать все "если да кабы", то решения не будеит иметь ни одна задача.;))
>
>Да ладно. Обход РДо через лес вполне предсказуем. И расстреляют СПТРК из гранатометов без особых усилий.
Какой обход? Кого? Куда? Не понял.

Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Guderian
К Рядовой-К (15.06.2005 15:52:45)
Дата 15.06.2005 16:25:11

Re: моё решение

Я согласен с Виктором далековато но плюс еще у вас есть уязвимое место -Адамова Воля местность перед ним танкодоступная и захватив ее он режет ваш рубеж на двое причем р Вишня вам будет только мешать

Мне не нравится применение разведки -как БРД да но в сдерживающий отряд без них ВЫ слепы - берегите разведку
От Виктор Крестинин
К Рядовой-К (15.06.2005 15:52:45)
Дата 15.06.2005 16:06:54

Критика(+)

Здрасьте!
Решение плохо тем же, чем и решение Кэта. Далеко вперед вылезаешь, плюс все баги позиции у Зеленый.
Понимаю, СДО ты предусмотрел. Но! Сравни скорость БРДМ и 62ки! Не будут ли танки тормозить действия СДО? И опять же, я уверен - до Мазуры им не доехать без встречи с противником, равно как и до Мартыны. Более реальные пункты - Чернево, Соколя.
Виктор
От Cat
К Виктор Крестинин (15.06.2005 16:06:54)
Дата 15.06.2005 16:20:25

Re: Критика

>Здрасьте!
>Решение плохо тем же, чем и решение Кэта. Далеко вперед вылезаешь, плюс все баги позиции у Зеленый.

===Почему же плохо? Пока вся критика сводится к сомнительному тезису "за полчаса занять оборону против передового отряда невозможно". Зато этот рубеж позволяет запереть весь южный берег Вишни всего одним шверпунктом у Годыни, а фланг неплохо прикрывает р.Вишня. Если же отнести развертывание назад, придется держать уже 3 шоссе на фронте 15 км, не считая фланга по р.Вишня, что для полка задача практически нереальная.
От Guderian
К Cat (15.06.2005 16:20:25)
Дата 15.06.2005 16:32:03

Re: Критика

>>Здрасьте!
>>Решение плохо тем же, чем и решение Кэта. Далеко вперед вылезаешь, плюс все баги позиции у Зеленый.
>
>===Почему же плохо? Пока вся критика сводится к сомнительному тезису "за полчаса занять оборону против передового отряда невозможно". Зато этот рубеж позволяет запереть весь южный берег Вишни всего одним шверпунктом у Годыни, а фланг неплохо прикрывает р.Вишня. Если же отнести развертывание назад, придется держать уже 3 шоссе на фронте 15 км, не считая фланга по р.Вишня, что для полка задача практически нереальная.

Я согласен с Вами место изумительно но успеть занять его шансов практически нет а если и есть то закопаться не успеешь да изамаскироваться то же врядли ( или это будет на глазах у противника) а это пахнет разгромом - противник сильнее
От Рядовой-К
К Guderian (15.06.2005 16:32:03)
Дата 15.06.2005 18:07:35

Ответы на критику.

Содержание критики было предсказуемым. ;) Меня обвинили в том что "не успею".
Успею.
Доказываю.
Считаем.
1-й маршрут. От Мистичи до Мостиска примерно 10 км по шоссе. Ну пусть 11. От Мостиска (вкл. сам город) до позиций - 3 км.
2-й маршрут. От Подлесок до Тщенеца - 16 км. Пусть - 17.
Прикидываем. Скорость колонны по хорошему шоссе - 35 км/ч. Много? Ничуть. Расстояние маленькое, дорога хорошая (шоссе), колонны небольшие. БТРы впереди, танки сзади. Тылы полка и др. тихоходы идут последними. Получаем, что через 40 мин мои боевые (подчёркиваю) подразделения выйдут в полном составе на обозначенные позиции.
Пр-к к этому времени только выйдет к Старяве и Мальнову. От Старявы до Годыни - ок. 8 км что есть 6-8 мин езды. Но вот тут-то и срабатывают мои заслоны-засады. Как только войска сталкиваются с таковыми, они не только теряют время на бой, но даже после такового останавливаются и начинают разведывать местность перед собой, теряют время на доклады, раздумья, приведение себя в порядок, перегруппировку (если надо)… В общем, смею утверждать, что до момента когда пр-к осилит эти самые 8 км (точнее 7, т.к. мы себя тогда "обозначим") пройдёт никак не меньше 30-40 мин. Это ДОСТАТОЧНО для индивидуальных окопчиков. После того, как он будет обстрелян моими войсками, он снова остановится и начнёт изучать обстановку. Пока он думает. готовится и подтягивается - мы усовершенствуем оборону и заодно не даём ему жить спокойно обстрелами артиллерией, миномётов и ПТУР… В итоге, когда через 30-40 мин он таки начнёт (он очень быстр и прыток мой пр-к!!!) первую атаку - мы уже окопаемся в полный рост.
Кроме того, обратите внимание на то, что большая часть моих позиций проходит по нас. пунктам, что опять таки серьёзно облегчает и ускоряет оборудование позиций, их маскировку (теже ПТП можно не закапывать, что действительно долго, а просто вкатить в дома разрушив тыльную стену).

Особо по СДО для Крестинина.
И тут я успею. Мне самое главное успеть быстро доехать БРДМкам туда куда я указал. Стартанув первыми, они могут смело врубать и 50 и 60 км/ч (группка из 4 машин). И заложить готовый заряд под мостик - дело минутное.
Танки же, двигаясь следом тоже на своих максимальных скоростях (40-45 км они дадут) прекрасно успеют выдвинуться на указанные позиции т.к. они банально ближе указанных для разведчиков.;)
/////////////////////////////
Главное что я делаю в своём решении, это ДЕЙСТВУЮ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ в захвате выгодного района. Заняв указанный участок я получаю все преимущества. Во-первых, обойти меня крайне сложно. (Вы когда нить в регби играли? Чем ближе вы к противнику обладающему мячом, тем труднее ему вас обойти и даже паснуть товарищу.) Своей позицией я блокирую наиболее удобное для него направление наступления. А так как он стеснён во времени (командование требует "быстро-быстро") то ему придётся атаковать меня в лоб - времени на обходы у него нет. А если будет пытаться это сделать то получится как у Бармалея из "Айболита-66": "Идти в обход, я знаю, ужасно не легко, не очень-то приятно, и очень далеко!" ;)) Фактически же будет дело выглядеть так - действуя по расходящимся направлениям он будет искать мои фланги, а искать он может, реально, только проводя ограниченные атаки. Ну а не всякую атаку мои комбаты будут отражать ;))

//////////////////////
Что касается обороны участка Подгать - Арламовская Воля на правом берегу р. Вишня, то вот что я скажу.
Первоначально, я тоже не думал туда идти. Но! Не заблокировав своей обороной этот участок, я дам пр-ку возможность почти беспрепятственно орудовать на этом берегу реки, в т.ч. и попытаться совершить или обход или фланговый удар. Сама по себе речка особой проблемы при форсировании не представит. Ширина ок. 20 м. К тому же, правый берег возвышенней чем левый. На нём есть маскирующие передвижения леса, удобные для обзора и огневых позиций высотки. А моё шоссе оказывается под прямым обстрелом пр-ка.
В конце концов, в случае чрезвычайно сильного напора пр-ка на этом участке (Подгать-Арл.Воля) я смогу таки отойти на левый берег; т.е. имею у себя в тылу дополнительный естественный рубеж обороны.
///////////////////////
Решения ув. Козырева и Guderiana мне не нравятся. Они дают противнику бесприпятственно развернуться на удобной местности не прикрыв "узкое" место - Годыни (и в какой то мере Волица). А уж оставление дорожного узла Мостиска считаю грубой тактической оплошностью. Р-н Мостиска в радиусе 5 км очень неудобен для наступления на него, зато очень удобен в обороне. Он обеспечивает очень высокую, можно сказать даже идеальную связность моей позиции.

Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Рядовой-К (15.06.2005 18:07:35)
Дата 15.06.2005 21:39:10

Слонопотам будет смотреть на небо...

...и не заметит очень хитрой западни.

> Но вот тут-то и срабатывают мои заслоны-засады. Как только войска сталкиваются с таковыми, они не только теряют время на бой, но даже после такового останавливаются и начинают разведывать местность перед собой

Или не останавливаются, а переходят к преследованию разбитых подразделений и на их плечах ... ну и т.д.

> После того, как он будет обстрелян моими войсками, он снова остановится и начнёт изучать обстановку.

Или не останавливается, а ведомый решительным и даже слегка авантюристичным командиром атакует позиции сxоду, просчитав, что Восточные толком укрепиться не успели.

Вобщем как обычно - противнику предписываюстся наиболее удобные для себя действия - слонопотам будет смотреть на небо.

> Главное что я делаю в своём решении, это ДЕЙСТВУЮ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ в захвате выгодного района.

Для реализации такого сценария лучше атаковать, и закреплятся в выгодном районе под прикрытием этой атаки. А как вы описываете, шансы на занятие не очень велики. Только если противник осторожный тормоз.
От Рядовой-К
К Игорь Куртуков (15.06.2005 21:39:10)
Дата 16.06.2005 00:28:19

Re: Слонопотам будет

>...и не заметит очень хитрой западни.
Сплошь и рядом именно так. Только наличие нонешних хай-тековских техсредств, их выскокой насыщенности и при всём при этом МЕДЛЕННОМ продвижении можно избежать засад с выскокой долей вероятности. Вы в курсе о темпе ведения разведки на БМП/БРМ?

>> Но вот тут-то и срабатывают мои заслоны-засады. Как только войска сталкиваются с таковыми, они не только теряют время на бой, но даже после такового останавливаются и начинают разведывать местность перед собой
>
>Или не останавливаются, а переходят к преследованию разбитых подразделений и на их плечах ... ну и т.д.
Это американцы то? Да ни в жизнь. Вероятность попадания таким образом во вторую засаду (заманывание) слишком высока. У американцев осторожная тактика.

>> После того, как он будет обстрелян моими войсками, он снова остановится и начнёт изучать обстановку.
>
>Или не останавливается, а ведомый решительным и даже слегка авантюристичным командиром атакует позиции сxоду, просчитав, что Восточные толком укрепиться не успели.
Внук Паттона?;) А что бывает с неподготовленной атакой при отсутствии многократного превосходства? Причём не общего, а "здесь и сейчас"? Подавляющего преимущества у пр-ка нет.

>Вобщем как обычно - противнику предписываюстся наиболее удобные для себя действия - слонопотам будет смотреть на небо.
Не надо таких обобщений. Противника за лоха никто не держит. Я описываю его действия вполне адекватно.

>> Главное что я делаю в своём решении, это ДЕЙСТВУЮ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ в захвате выгодного района.
>
>Для реализации такого сценария лучше атаковать, и закреплятся в выгодном районе под прикрытием этой атаки. А как вы описываете, шансы на занятие не очень велики. Только если противник осторожный тормоз.
Гы! Так американцы и действуют ВСЕГДА осторожно! У них тактика такая! Это вам не фрицы или наши. И тут дело не в "тормознутости", а именно в осторожности. У них пунктик на оценках степени риска - слишком рискованные (по нашему читай - смелые) действия не поощряются.

Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Рядовой-К (16.06.2005 00:28:19)
Дата 16.06.2005 20:20:54

Именно об этом я и пишу.

>Это американцы то? Да ни в жизнь [...] У американцев осторожная тактика.
>Гы! Так американцы и действуют ВСЕГДА осторожно! У них тактика такая!

Т.е. вы предписываете противнику удобные для вас действия. Слонопотам будет смотреть на небо.

Такое возможно только в том случае, если вы навязали противнику свою волю. Ну или обманули его - запустили в небо петарду и заставили слонопотама смотреть в небо. А иначе есть немаленький шанс быть наказанным.
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (15.06.2005 18:07:35)
Дата 15.06.2005 18:51:45

Re: Ответы на...

>пройдёт никак не меньше 30-40 мин. Это ДОСТАТОЧНО для индивидуальных окопчиков.

индивидуальные окопчики защищают главным образом от стрелкового огня. Ну от минометного (82) крайняк.

>После того, как он будет обстрелян моими войсками, он снова остановится и начнёт изучать обстановку. Пока он думает. готовится и подтягивается - мы усовершенствуем оборону и заодно не даём ему жить спокойно обстрелами артиллерией, миномётов и ПТУР…

Он тоже стреляет в ответ и огневое преосходство на его строне.


>Кроме того, обратите внимание на то, что большая часть моих позиций проходит по нас. пунктам,

так по ручью Зеленый или по нас. пунктам на противоположном берегу?

>И заложить готовый заряд под мостик - дело минутное.

минутное. 30-ти минутное.

>Решения ув. Козырева и Guderiana мне не нравятся. Они дают противнику бесприпятственно развернуться на удобной местности

Препятсвенно. (у меня действует ПО)

>не прикрыв "узкое" место - Годыни (и в какой то мере Волица).

А в чем его узость?

>А уж оставление дорожного узла Мостиска считаю грубой тактической оплошностью. Р-н Мостиска в радиусе 5 км очень неудобен для наступления на него,

и для наступления из него

>зато очень удобен в обороне. Он обеспечивает очень высокую, можно сказать даже идеальную связность моей позиции.

"позиции" как таковой тут нет.
>Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Guderian
К Рядовой-К (15.06.2005 18:07:35)
Дата 15.06.2005 18:50:48

Re: Ответы на...

Что вам сказать Вы просто фантозер, не одно ваше утверждение по скоростям не выдерживает сомнений а если амер врубит 50 на М48 и М113? Все ваши доводы рухнут? И вы скажите -ну нешмогла я не шмогла!