От skipper
К All
Дата 02.05.2001 20:33:03
Рубрики Танки;

Убитый Т-72. Совсем, однако, убитый (+)

http://www.strategypage.com/gallery/default.asp?target=jslide1.htm

Вопрос к танкистам: это что, действительно результат взрыва боекомплекта?

От Saboteur
К skipper (02.05.2001 20:33:03)
Дата 03.05.2001 09:05:11

Что бы это ни было,..

...это явно пропагандистская фотка. То, что не показан взрыв свидетельствует об этом. На время взрыва, камера вероятно была прикрыта щитом, от осколков и т.д.

От Исаев Алексей
К skipper (02.05.2001 20:33:03)
Дата 03.05.2001 01:07:56

КВ в аналогичном состоянии

Доброе время суток,



С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От Исаев Алексей
К skipper (02.05.2001 20:33:03)
Дата 03.05.2001 00:02:03

Re: Убитый Т-72....

Доброе время суток,

>Вопрос к танкистам: это что, действительно результат взрыва боекомплекта?

Я бы даже сказал полного боекомплекта. Видел подобные фотки Т-34 и КВ, когда от танка только борта с торсионами остаются.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От NetReader
К skipper (02.05.2001 20:33:03)
Дата 02.05.2001 23:54:17

Не менее 200 кг тротила было внутрях...

Примерно так может выглядеть прямое попадание крупной авиабомбы. Вынесенный на 65м движок, и т.д. В принципе, если БК был исключительно ОФ, что-то подобное могло иметь место, но и исключить "показательный" подрыв тоже нельзя...





От SadStar2
К NetReader (02.05.2001 23:54:17)
Дата 03.05.2001 10:36:19

Где содраная земля и трава?(+)


Двиг летел и упал или его по земле тащило.
В любом случае должен быть бугор грунта перед двигом и желоб после.
А тут он уже травой зарос


Думаю, что снимки делались не сразу после взрыва. Иначе некоторые близко стоящие красивые предметы типа ажурной металлической вышки тоже снесло бы.

От Валерий Мухин
К skipper (02.05.2001 20:33:03)
Дата 02.05.2001 21:29:27

Ну что же (+)

Максимальные последствия взрыва боеприпасов в Т-72 выглядели следующим образом: два борта связанные ТОЛЬКО торсионами и стоящие на катках. Ни чего больше не было, даже днища.

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (02.05.2001 21:29:27)
Дата 03.05.2001 13:39:02

Здесь-то борт как видишь далёко (-)


От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (03.05.2001 13:39:02)
Дата 03.05.2001 15:08:51

Тот Т-72 про который я говорю, вроде подорвался, так что возможны варианты (-)


От Валерий Мухин
К Валерий Мухин (02.05.2001 21:29:27)
Дата 02.05.2001 21:31:05

В смысле "максимальные последствия" из тех которые я видел на фотографиях (-)


От Василий Фофанов
К skipper (02.05.2001 20:33:03)
Дата 02.05.2001 21:14:22

Хрен его знает

Несомненно эффект поразительно буйный, куда более буйный чем я когда либо видел, но увы самое интересное (процесс собственно взрыва) на картинках и не показан, так что гадать бесполезно.

Скажу одно - видел эвакуацию корпуса Т-72, который подорвался на упр.фугасе а потом в нем еще и сдетонировал боекомплект. Корпус тем не менее был "ин уан пис" хоть и сильно изувеченный. Башни конечно же не было, это и не обсуждается.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От Бродяга
К skipper (02.05.2001 20:33:03)
Дата 02.05.2001 20:58:46

Re: Убитый Т-72.

День добрый всем!



что-то подозрительно странно, чтобы башня смогла сама так "закопаться"...Это на какую же высоту её должно было подкинуть взрывом, чтобы она так в глину то зарылась?...Что, кстати, за БЧ на "Джавелине"?...

С приветом,
Бродяга

От Waldi
К Бродяга (02.05.2001 20:58:46)
Дата 03.05.2001 11:15:56

Re: Убитый Т-72.

>Что, кстати, за БЧ на "Джавелине"?...
"The tandem warhead is fitted with two shaped charges: a precursor warhead to initiate explosive reactive armour and a main warhead to penetrate base armour"

От sisop
К skipper (02.05.2001 20:33:03)
Дата 02.05.2001 20:41:55

Не понял?

Доброе время суток.

>
http://www.strategypage.com/gallery/default.asp?target=jslide1.htm

По этой ссылке у меня просто танк, в который "Джавелин" влетает.

С уважением.

От Venik
К sisop (02.05.2001 20:41:55)
Дата 02.05.2001 20:48:05

Re: Не понял?


>Доброе время суток.

>>
http://www.strategypage.com/gallery/default.asp?target=jslide1.htm
>
>По этой ссылке у меня просто танк, в который "Джавелин" влетает.

Нажмите "next" под фотографией.

Venik

От Skwoznyachok
К sisop (02.05.2001 20:41:55)
Дата 02.05.2001 20:47:25

Re: Не понял?

А вы, уважаемый sisop, кликните несколько раз кнопочку Next в правом нижнем углу снимка - и сразу все постепенно увидите.... Фуфло какое-то -не должна Джавелин 72-й в такой хлам превратить...
С уважением,
Skwoznyachok

От skipper
К Skwoznyachok (02.05.2001 20:47:25)
Дата 02.05.2001 21:01:33

Две теории имею (+)

1. Взрыв боекомплекта.

2. Подрыв изрядным количеством ВВ для удобства эвакуации.

Очевидно, что это не от врыва ГЧ ракеты. Имхо, даже для боекомплекта крутовато. О чем и спрашиваю спесуалистов.

От Пехота
К sisop (02.05.2001 20:41:55)
Дата 02.05.2001 20:47:21

А Вы "Next" жамкните (-)


От sisop
К Пехота (02.05.2001 20:47:21)
Дата 02.05.2001 20:51:02

А я что, ТОРМОЗ? Нету у меня такой кнопки. (-)


От Пехота
К sisop (02.05.2001 20:51:02)
Дата 02.05.2001 20:53:29

Вы не обижайтесь, но...

... под фотографией есть такая ссылка.

От sisop
К Пехота (02.05.2001 20:53:29)
Дата 02.05.2001 20:55:52

Не обижаюсь, но...

Доброе время суток.

у меня просто фотография и ничего больше.
Сейчас пробую под другим браузером.

С уважением.

От sisop
К sisop (02.05.2001 20:55:52)
Дата 02.05.2001 21:01:10

Посмотрите в копилке рисунок "БЕЗ". Вот что я вижу и все. (-)


От Bigfoot
К sisop (02.05.2001 21:01:10)
Дата 03.05.2001 17:08:16

Дык, и не такие чудеса будут... (+)

...коли всяку левую софтинку интегрировать с нетшкафами монструозными.
Живой пример на тему "сколько волка не корми, а у слона все равно толще": пользование ИЕ избавляет юзера от подобных неожиданностей, заменяя их другими. :)
В общем, браузер браузеру люпус эст.
"Будьте проще, и к вам потянутся массы!"(с) Не знаю чей.

Успехов,
Йети

От Bigfoot
К sisop (02.05.2001 21:01:10)
Дата 03.05.2001 17:04:27

Re: Посмотрите в... (-)


От Пехота
К sisop (02.05.2001 21:01:10)
Дата 02.05.2001 21:11:28

У меня IE 5.0 - все работает. (-)