От Виктор Крестинин
К Китоврасъ
Дата 22.06.2005 14:55:11
Рубрики 1917-1939;

Re: Это было...

Здрасьте!
>Массовое доносительство - это предвестник массовых сдач в плен в начале ВОВ....
Это как-то связано?? Потрудитесь обосновать.
Виктор
От Presscenter
К Виктор Крестинин (22.06.2005 14:55:11)
Дата 22.06.2005 15:07:53

Можно попробую?


>Это как-то связано?? Потрудитесь обосновать.

Наверное имелось в виду, что донос - из корыстных побуждений или в целях самосохранения - это показатель достаточной паскудности человека. В этом смысле массовые доносы и массовая сдача в плен не так уж далеки друг от друга.
>Виктор
От Алексей Мелия
К Presscenter (22.06.2005 15:07:53)
Дата 22.06.2005 16:38:50

Re: Можно попробую?

Алексей Мелия

>>Это как-то связано?? Потрудитесь обосновать.
>
>Наверное имелось в виду, что донос - из корыстных побуждений или в целях самосохранения - это показатель достаточной паскудности человека. В этом смысле массовые доносы и массовая сдача в плен не так уж далеки друг от друга.

Так как в GVD сдача вплен была более массовой (относительно числа пршедших через армию) причем без таких масштабных окружений как в ВОВ то доносы лучше "объснять" последствиями массовой сдачи в плен в ПМВ.
От Виктор Крестинин
К Presscenter (22.06.2005 15:07:53)
Дата 22.06.2005 15:16:49

Хреновенько получается... (+)

Здрасьте!
>Наверное имелось в виду, что донос - из корыстных побуждений или в целях самосохранения - это показатель достаточной паскудности человека. В этом смысле массовые доносы и массовая сдача в плен не так уж далеки друг от друга.
Что-то больно общО... Или Вы хотите сказать, что те, кто писал доносы и кто попал в 41м году в плен - одни и те же люди? Не кажется ли Вам, что обобщая Вы перегнули палку?
А если разные - то чтож так обобщать?
Виктор
З.Ы. Вы тоже реакционер?;-)
От Александр Солдаткичев
К Presscenter (22.06.2005 15:07:53)
Дата 22.06.2005 15:13:19

Немцы тоже доносы массово писали, однако в плен не торопились. (-)
От Андю
К Александр Солдаткичев (22.06.2005 15:13:19)
Дата 22.06.2005 15:31:59

Насколько я могу судить по своему опыту и из того, что слышал, (+)

Приветствую !

донести/стукнуть для рядового немца есть вполне нормально. Это его, т.с., личный вклад в поддержание вожделенного орднунга.

У нас же "стукачество/доносительство" всегда было "фи, как дурно", соответственно и занимались этим отнюдь не идеалисты в розовых очках. ИМХО.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От tevolga
К Андю (22.06.2005 15:31:59)
Дата 22.06.2005 16:23:02

Re: Насколько я...

>Приветствую !

>донести/стукнуть для рядового немца есть вполне нормально. Это его, т.с., личный вклад в поддержание вожделенного орднунга.

Это потому что по большей части донос - это сообщение власти о нарушении закона. В противном случаее притянуть не зачто:-))


>У нас же "стукачество/доносительство" всегда было "фи, как дурно", соответственно и занимались этим отнюдь не идеалисты в розовых очках. ИМХО.

Это потому что не любили у нас власть и закон ее:-))

C уважением к сообществу.
От Bigfoot
К Андю (22.06.2005 15:31:59)
Дата 22.06.2005 16:21:29

Корень зла не в доносах. (+)

Хотя лично для себя такую форму и не приемлю. А во власти, которая не удосуживается разобраться в причинах, а действует исходя из иррациональных мотивов.

>донести/стукнуть для рядового немца есть вполне нормально. Это его, т.с., личный вклад в поддержание вожделенного орднунга.
Угу. Только вот если "стукнут" не по делу, то и последствий не будет особых. Вот вся и разница.