ВИФ2 NE

	От	Claus
	К	ttt2
	Дата	11.05.2010 14:53:57
	Рубрики	Прочее; WWII;

Нюков - 3 штуки считая полиигонную, а до целей в германии еще и долететь надо (-)

С осени 1944 долетание не будет составлять существенных проблем. - СБ 11.05.2010 22:09:02 (246, 316 b)
- На какой высоте? Атомные Б-29 бомбили с высоты порядка 9,5км, на такой высоте - Claus 12.05.2010 10:42:32 (183, 626 b)
  - Не путайте.... - СБ 12.05.2010 12:26:04 (148, 1200 b)
    - Re: Не путайте.... - Claus 12.05.2010 19:45:26 (96, 1061 b)
      - Re: Не путайте.... - СБ 14.05.2010 11:22:56 (32, 1435 b)
        
        Re: Не путайте.... - Александр Антонов 14.05.2010 11:55:43 (27, 1083 b)
      - Re: Не путайте.... - ZaReznik 13.05.2010 11:52:12 (88, 664 b)
        
        Re: Не путайте.... - Claus 13.05.2010 13:03:45 (72, 897 b)
        
        У нас с вами разный подход. Вы ищите оправданий, почему этого не делать ;)) - ZaReznik 13.05.2010 14:33:39 (71, 1563 b)
        
        Я лишь указываю причины, по которым такая атака будет малоосмысленной по защищен - Claus 13.05.2010 16:11:40 (53, 2123 b)
        
        Значит надо поработать над легендой: один-два Дрездена + миллионы листовок - ZaReznik 13.05.2010 17:38:49 (43, 2145 b)
На Германию носитель ЯО пошёл бы в состве тысячного рейда, вероятность что собью - badger 11.05.2010 15:25:29 (645, 119 b)
- Re: На Германию... - Михаил-71 11.05.2010 22:06:25 (174, 309 b)
  - На какие одиночные? Москито - скорее всего да. А одиночную крепость перехватить, - Claus 12.05.2010 10:45:45 (123, 671 b)
- Угу. А после применения боеприпаса половина коробки осыпется. - Claus 11.05.2010 16:23:22 (482, 75 b)
  - Вы вроде с вопросами применения авиации в ВМВ знакомы на приличном уровне... - badger 11.05.2010 16:36:50 (422, 330 b)
    - В следующий раз сложно будет найти камикадзе для полета в коробке с таким носите - Claus 11.05.2010 17:15:28 (345, 1049 b)
      - Над Хиросимой и Нагасаки никаких камикадзе не наблюдалось - badger 11.05.2010 17:30:39 (338, 1747 b)
        
        Так там и кидали одиночки, а над Грманией даже в 1945 одиночкам летать было прот - Claus 11.05.2010 17:44:18 (332, 2347 b)
        
        Re: Так там... - badger 11.05.2010 18:26:15 (267, 4223 b)
        
        Re: Так там... - Claus 11.05.2010 19:02:46 (209, 2107 b)
        
        Кстати вот еще что стоит добавить - сама идея посылки атомного бомбера в ходе ре - Claus 12.05.2010 10:55:14 (102, 1146 b)
        
        Re: Так там... - СБ 11.05.2010 22:19:57 (153, 594 b)
        
        Тем не менее в ходе последнего налета на берлин (в марте) было сбито 24 крепости - Claus 12.05.2010 10:48:08 (98, 729 b)
- А что будут делать прочие участники тысячного рейда? :) - Белаш 11.05.2010 15:42:35 (526, 284 b)
  - Они будут бомбить неядерными боеприпасами... - badger 11.05.2010 15:50:49 (526, 715 b)
    - Ну вообще-то их нахрен снесет ударной волной :) (-) - Белаш 11.05.2010 15:55:34 (279, 0 b)
      - А носитель не снесет "нахрен ударной волной" ? :) - badger 11.05.2010 16:13:57 (401, 108 b)
        
        Носитель должен был весьма хитрые маневры делать после сброса - разворот и пикир - Claus 11.05.2010 16:25:19 (400, 40 b)
        
        меняем концепцию и отказываемся от воздушного подрыва нюка ;))) (-) - ZaReznik 11.05.2010 18:34:44 (188, 0 b)
        
        Тогда резко падает эффективность (-) - doctor64 11.05.2010 20:48:11 (96, 0 b)
        
        Она и так, и так упадет - каменные немецкие города не чета деревянным японским - ZaReznik 12.05.2010 16:19:32 (88, 371 b)
        
        Re: Она и... - doctor64 12.05.2010 19:53:43 (70, 203 b)
        
        Штурмовики, пикирующие бомбардировщики - badger 11.05.2010 16:39:46 (382, 234 b)
        
        Re: Штурмовики, пикирующие... - Blitz. 11.05.2010 18:35:26 (248, 52 b)
        
        Re: Штурмовики, пикирующие... - Blitz. 11.05.2010 19:04:00 (179, 86 b)
        
        :D - badger 11.05.2010 18:46:14 (170, 374 b)
        
        Да не было никогда и нигде формаций по 1000 машин :) - sss 11.05.2010 18:41:19 (213, 192 b)
        
        Зато хватало примеров, когда одна группа находилась под другой, вплоть до попада - Claus 11.05.2010 18:49:35 (211, 520 b)
        
        После сброса это не сильно важно (-) - Dimka 11.05.2010 16:36:07 (171, 0 b)
        
        Для пилотов? мне так не кажется (-) - Артем 11.05.2010 16:40:37 (151, 0 b)
        
        Носитель умеет откалывать акробатические фокусы, кои не умеет бокс.:) - Белаш 11.05.2010 16:19:53 (429, 594 b)
        
        Re: Носитель умеет... - СБ 11.05.2010 22:26:11 (149, 597 b)
        
        Re: Носитель умеет... - истерик 12.05.2010 18:14:18 (66, 819 b)
        
        У него типа +!0 к манверенности ? - badger 11.05.2010 16:45:06 (313, 803 b)
        
        Re: Носитель умеет... - tarasv 11.05.2010 16:41:26 (334, 373 b)
- Не говоря уже о том что B-29 вообще менее уязвим чем B-17 и B-24... - badger 11.05.2010 15:28:00 (472, 89 b)
Одна пошла на полигон и две на Японию. На Германию что пойдет? - Олег... 11.05.2010 15:13:00 (532, 44 b)
- И ещё - badger 11.05.2010 15:43:41 (361, 514 b)
- Ничего не пойдет - badger 11.05.2010 15:23:22 (527, 286 b)
  - Не факт, что Япония капитулировала, если б Германия не сдалась (-) - Артем 11.05.2010 16:13:22 (276, 0 b)
    - В смысле если Германия не сдалсь - то можно не жрать ? :) - badger 11.05.2010 16:15:42 (370, 80 b)
      - В немалой степени от того, что все внимание теперь к ним (-) - Артем 11.05.2010 16:16:46 (236, 0 b)
        
        Ваша версия про "сдались от избытка внимания", конечно, интересная.. - badger 11.05.2010 16:28:17 (360, 457 b)
        
        Re: Ваша версия... - СБ 11.05.2010 22:03:48 (205, 334 b)
        
        Ядрёнбатон после мартовского Токио не сильно впечатлил. (-) - Bronevik 12.05.2010 14:11:50 (83, 0 b)
        
        Да, те кто хотел сдаваться, хотели этого и раньше, но поводом стал батон. (-) - СБ 12.05.2010 15:43:26 (66, 4 b)
        
        Поводов там много было. Например вступление в войну последней великой державы. (-) - Claus 12.05.2010 19:47:19 (54, 0 b)
В смысле "долететь"? Чтоб не сбили? (-) - Дмитрий Козырев 11.05.2010 14:57:47 (241, 0 b)
- в нем. Это обычный бомбер потерять не жалко, а не со спецБч. (-) - Claus 11.05.2010 16:29:10 (221, 0 b)