А вот ту вы не правы, ИМХО
>Русские в Смуту самостоятельно собрались и показали себя сложившейся нацией. В отличие от разных этнографических групп "русьских", которые предпочитали "затышно жыты сэрэд садочкив" со своей хатой с краю под властью очередного пана (татарского, литовского, польского, австрийского и т.д.). Ну да, они конечно при этом любили помечтать, как сами собой эти паны расточатся как роса на солнце, хе-хе.
Спокойного жития на УкраЙне не было никогда! Так что "мечтания" автоматически происходили именно из-за этого - напряжно постоянно жить в обстановке военной опасности.
Желание верхушки иметь над собой (но очень далеко и что б не мешал) серьёзного и авторитетного монарха имелось и было абсолютно адекватно. Посполитовский краль для этой роли вполне подходил. Татары крымские - ну уж никак!
Хотя, и в этом вы правы, самоосознания себя как особой сложившейся нации у "украинцев" не было. Во всяком случае, оно имело принципиально меньший градус чем у русских-московитов.
http://www.ryadovoy.ru
