|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
Дата
|
20.07.2004 15:38:55
|
|
Рубрики
|
Униформа; 1917-1939;
|
|
Re: Спрашивали -...
Здравия желаю!
>>Перевязь (не лента) не имеет никаких цветов.
>
>Очевидно, что та перевязь, о которой Вы говорите, действительно не имеет никаких цветов. А теперь посмотрите на портрет: цвета видите? Вот об этой перевязи мы можем поговорить.
Нет, это не цвета! Это плетение такое. Это даже не вплетены темные нити в золотистый галун.
>Положенная по форме полковая перевязь имеет полковые цвета, а на портрете мы видим георгиевские.
Это не георгиевские цвета. Посмотрите на фото - там ясно видно, что темные полосы создаются только визуально за счет плетеного узора. Художница изобразила их такими, как видно, но это оптический обман - они не цельные. Темные полоски как бы набраны из поперечных стежков. Совершеннейший аналог - плетение галунных кушаков
>Кстати, на портрете есть и еще одно отклонение от полковой формы: императорский вензель на этой самой перевязи не шефский, а свитский.
Так у него и аксельбант! Это флигель-адьютант.
Дмитрий Адров