ВИФ2 NE

	От	Kimsky
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	14.10.2009 14:53:22
	Рубрики	WWI; Армия; Артиллерия;

Есть не просто уровень - есть еще соотношение с вражескими.

СССР достаточно долго вел войну при уровне потерь намного более высоком, нежели у противника.

Можно подумать у РИ с ним было хорошо. - СБ 14.10.2009 17:24:31 (65, 334 b)
- СССР заметно улучшил соотношение - Kimsky 14.10.2009 17:38:24 (61, 295 b)
  - Re: СССР заметно... - СБ 14.10.2009 19:52:12 (30, 659 b)
    - Re: СССР заметно... - Kimsky 14.10.2009 20:38:04 (17, 1145 b)
Формы и методы борьбы на суше в ВМВ обусловили иной уровень потерь - Дмитрий Козырев 14.10.2009 14:59:39 (97, 226 b)
- Кто же те "не поддающиеся"? (-) - Kimsky 14.10.2009 15:21:21 (43, 0 b)
  - Вероятно те кто это оспаривает. Например Вы, Кашин, Эксетер, (-) - Дмитрий Козырев 14.10.2009 15:40:52 (51, 0 b)
    - И что же "мы" оспариваем? Укажите уж хоть раз полностью. - Kimsky 14.10.2009 15:53:15 (73, 353 b)
      - Странно, Вы со мной спорите и не знаете что оспариваете? - Дмитрий Козырев 14.10.2009 16:01:27 (73, 665 b)
        
        Если уж пошла речь о единичных примерах - Kimsky 14.10.2009 16:44:22 (44, 382 b)
        
        Это уж простите, вы не можете упаковать свою точку зрения в одно письмо. - Kimsky 14.10.2009 16:37:31 (60, 1224 b)
        
        Re: Это уж... - Дмитрий Козырев 14.10.2009 16:46:26 (57, 1424 b)
        
        Re: Это уж... - Kimsky 14.10.2009 16:56:35 (41, 829 b)
        
        Re: Это уж... - Дмитрий Козырев 14.10.2009 17:29:15 (44, 1807 b)
        
        Как видите - - Kimsky 14.10.2009 17:41:40 (31, 384 b)