>Это обычное дело на той войне, такие потери. Было и побольше.
Конечно было но не в этой операции. Где 364 и 326 даже схемы расположения могил к ДоБП приложили, а не списали рядовой состав двух полков б/п.
>1916 -три полка (200-200павших), 246 только убитыми в одном батальоне. В чем белстящность то? в 6-9 кратно бОльших потерях
Вы по русски плохо понимаете?
:) В том что батальон выполнил боевую задачу 23 числа за все три полка дивизии, а 24 - за два. Один из которых(511 СП) имел задачей непосредственно, оборонять эти три деревни.
>Всего тои делов -укмоплектовать стрелкоые роты -офицерами, как это сделанов штафрном батальоне (Вы может не в укрсе -" штурмовой батальон " -это и есть штрафбат)
Знаете юный друкк, давайте вы не будете корчить из себя большого знатока, поскольку я знаю очень многое о чем вы не подозреваете.
>>Что к утру 25 июня "упорно оборонялись" западнее Тимонцева, видимо в своих выносных траншеях.
>Видимо или нет, надо документы почитатьи карут посомтреть
Карты 364 СД и 123 СК достаточно информативны:)
>По прошлым с Вами дисскусиям, Вы неослкько горячо оцениваете факты.
Понимаете, мне сложно разговаривать с человеком не понимающим, что это такое, когда батальон выполняет задачу свою и двух стрелковых полков разом, кивая на его потери... гораздо большие чем в этих СП.
Позвольте пояснить внятнее, если эти полки отошли на исходные бросив 12 ОШБ воевать самостоятельно, отчего потери в них должны быть большими?
>БЧС дивизии по людям и по технике есть? Боевой приказ с указанием бк,сутодач? численность стрелковых роты? Карта наконец?
Скажите, вам это зачем?
