>>вы говорите о "оперативной плотности", вот вам и пример, против слабой финнской плотности потребовались в два раза больше сил и цена в более чем 300 тысячь.
>
>Я вам на это ответил, что в условиях опоры на укрепрайон, в танконедоступной местности и в условиях зимы. Вы просто это проигнорировали.
>Разумеется все это факторы, влияющие на необходимую расчетную плотность.
>Вот только подготовить весь западный ТВД подобным образом СССР не мог.
причём здесь "подобным образом"? Речь о том что СССР понадобилось собирать в двое больше сил на театре, против финов, против немецких 150 понадобится скорее всего 400 дивизий
>>>Вы полагаете, что в СССР необечпеченными кадрами было 80-100 дивизий?
>>>Вы полагаете, что до 1939 г когда дивизий было 170 - в них все было замечательно с подготовкой? вы оптимист или как?
>>
>>на середину 1939го существовал запас в 8 миллионов обученных военнообязаных, к середине 41 около 10 миллионов
>
>И что?
то что можно обучить меньше да лучше
>>РККА пыталась обучить личный состав в размере двух немецких армий,
>
>потому что была вынуждена обеспечивать сразу несколько театров.
потребность в силах диктуется размером и качеством вооружонных сил противника
>>Так как СССР небыл в 2-4 раза богаче германии катастрофический провал качества был неизбежен.
>
>Неизбежен. Но с был вынужденым злом о чем я вам и толкую всю дорогу.
германии хватило немногим более 140 дивизий чтобы разгромить французскую армию, против кого СССР были необходимы 120-140 дивизий в 20е?
Вместо групировки в 500-600 тысячь в финнскую потребовалось задействовать около 1 миллиона солдат, так где здесь решение проблемы отдалённых театров и слабой инфраструктуры раз приходится собирать в двое больше сил чем противник?
А уж потерии вообще пипец.
>>Если бы справился с этой задачей то справился бы и с другой.
>
>>Другой фактор заключется в том что качесто может иметь решающие значение для оперативного планирования и давать новые возможности.
>>Например советская армия прикрытия мало уступала немецкой групировке, если у нас эти 150 дивизий хорошо подготовленны то мы получаем обьективную возможность после сравнительно короткого периода скрытой мобилизации нанести упреждающий удар.
>
>какими силами то, если они все в прикрытие ушли?
если они наступают на немцев им разумеется нет необходимости прикрывать от немцев
