От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Alek Ответить по почте
Дата 09.02.2012 15:44:53 Найти в дереве
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Aleku ответ...

>>Так то оно так, но была бы проблема - оставшиеся на флангах прорыва части противника вряд ли бы побежали сдаваться. Скорее всего, повторялась бы ситуация "наступления маршала Шапошникова" - окружённые части схлопывались бы в упорную оборону, причём, учитывая насыщенность подвижными средствами - в т.ч. и активную.
>Для упорной обороны уже не было здоровья. артилерия проырва -да,не поспевала за убегающими вперед передовыми частями. а вот "прожевать" недалеко оказавшиеся в "упорной обороне" чсти протвиника в-поле хватвло подвижности и наличных (вблизи дейвстия) запасов снарядов. В это соновное отличие от "наступления маршала Шапошникова" -больше орудий.
>Поэтому и немцы в Багартионе и в Висло-Одерской операции, да и в современном планировании -американцы (ведь еще и РЭБ, и свзяь, и авиация развились сильно - при прорыве "совьетс" в глубину все то врется, весто работы - или гибнет или передислоцируется)
Считаю что вы ошибаетесь. Вовремя подтягивать огромные массы артиллерии, их развёртывать, разведывать цели и наносить удары... Да и блокировать окружённые войска надо кем-то из общевосковых дивизий... В общем - сложно это всё...

>>Именно они и придумали. А наши сопли жевали...
>>Вообще-то наши были в шоке от Ирака-91...
>Вооще то - есть такая книжка "Air Power Survey" написанное америаснким исследовтельским департаментом это пять томов по 600-800 страниц, и "суммари" всего лишь 296 )))
>там все написано и видно как налоден если читать внимательно,или хотя бы вторую часть этого талмуда (Operation and Effects and Effectiveness).
>в общем реальный ущерб в 118 тыс самолето-вылетов (55 или 60 тыс страйков) десятикартно превосходящих ВВС в теченеии больше чем месяца, был мягко говоря не то чтобы очень, и более сыграли вторичные значения этого воздушного насутпления, нежели собсвтенно был "Bomb effect"
К концепции "воздошно-наземной операции (сражения)" это отношения не имеет. Разве что к её параллельной составляющей - концепции борьбы со вторыми эшелонами (резарвами)". Я и сам неоднократно и давно призывал не переоценивать ударную мощь ВВС.
http://www.ryadovoy.ru