|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
kegres
|
|
|
Дата
|
10.02.2012 14:25:42
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Я думал Вы Данию или Норвегию назовете)))
Моё почтение
>на британские.
Они в Балтике??? Не знал)))
>>Да, конечно. Хотя АУГ все же априори сильно слабее и уязвимее.
>
>но как центр напряжённости годится.
Таки да. В Северном море)))
Только тогда зачем вообще АУГ? Британия сама по себе хороший непотопляемый авианосец)))
>>Но кто бы ее туда пустил? Если немцы со шведами и финнами нейтральны, а Польша - ПНР?
>
>Тото владельцы АУГ кого то спрашивают - приходят куда и когда ИМ надо.
>И никогда не платят.
Владельцы АУГ приходят куда и когда им надо только в рамках определенных политических реалий. Т.е. когда нет большого риска огрести.
Янки в обсуждаемых условиях полезли бы в Балтику без предварительной оккупации той же Германии? При советских базах в Польше и Прибалтике?
В сражениях за истину последняя участия не принимает