От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К kcp Ответить по почте
Дата 10.02.2012 11:00:52 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Re: По частным...

>> Идея как идея выглядит заманчиво. но в условиях политических реалий 90-х ни на сколько не реальная. Во-1х ни у кого из элиты нет такого целеполагания.
>
>Целеполагание здесь в качестве привнесённой идеи. Вдруг оно появилось.

Слишком сильное "возмущение реальности". Человек с таикм целеполаганием или сам станет президентом или будет устранен.

>> Во-2х даже предположив, что некто имеет достаточно средств на подобные мероприятия - такая структура будет слишком заманчивым инструментом для решения внутриполитических задач в своих интересах. Ну и имено поэтому политические конкуренты сделают все чтобы она не появилась.
>
>В середине девяностых было не нулевое количество частных военизированных структур. Всякие охранные агентства и полугосударственные конторы цвели и пахли. Ну да, во внутренних разборках они участвовали, но организовать их было можно.

Это слишком малочисленые группы. Десятки, ну сотни человек. тут надо организовывать тысячи причем на совершено ином качественом техническом уровне.

>Одним больше, одним меньше, никто бы и не заметил. Тем более воевать им предстояло на Кавказе, а не в Петербурге или Москве.

а кто то гарантирует их не перемещение по стране?

>> Мотивация - материальная (деньги) и националистическая.
>
>Немного смущает, что ОПГ это одно, а лезть в горы совсем другое. Хотя да, такая мотивация и правильно составленный контракт могли сыграть.

никакой разницы. Люди согласны рисковать жизнью и убивать за деньги потому что другого ничего не умеют делать.
В ОПГ они же не только барыг трясли но и вполне ходили на стрелки со стрельбой. И народу немало полегло. тут добавляется положительная мотивация в плане того что это - не криминал, а вроде как "за правое дело".


>>> И главное кто это смог бы сделать?
>> Офицеры ВДВ, морской пехоты, СпН, инженерных войск.
>
>А вот это не очевидно. Десантники порой откалывали штуки. С гибелью псковских десантников до сих пор, к примеру, до конца не ясно.

а чего там неясного? Их гибель лежит в оперативной плоскости. Выделение конкретных сил на конкретный участок, маневр резервами.
Сами то они в меньшинстве продержались против превосходящих сил - мы же о подготовке говорим.

>> Для установления контроля над территорией этого впринципе достаточно. что имеется ввиду?
>
>Более-менее крупные операции. Чеченцы имели возможность и Грозный брать в случае необходимости.

Для захвата населеных пунктов нужны уже артиллерия, бронетехника много боеприпасов и силы исчисляемые тысячами. Это может быть не по карману одному олигарху :)

>Оставаться на уровне резни малыми группами самоубийственно.

При поддержке и опоре на федеральный центр - нет.
Как раз тактика "ягдкоманд" является вполне себе эффективной противопартизанской при небольших силах.