|
|
От
|
kcp
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
10.02.2012 10:36:55
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: По частным...
>> Насколько реальным и действенным было бы формирование структур вроде Блекватер для борьбы с угаром и содомией на Северном Кавказе? Пусть Бориса Абрамовича, который тогда имел и влияние и деньги, стукнуло не выкупать солдатиков из чеченского плена, а сформировать частную военизированную структуру по типу наёмнических агентств для выпиливания "трактористов" в трениках?
> Идея как идея выглядит заманчиво. но в условиях политических реалий 90-х ни на сколько не реальная. Во-1х ни у кого из элиты нет такого целеполагания.
Целеполагание здесь в качестве привнесённой идеи. Вдруг оно появилось.
> Во-2х даже предположив, что некто имеет достаточно средств на подобные мероприятия - такая структура будет слишком заманчивым инструментом для решения внутриполитических задач в своих интересах. Ну и имено поэтому политические конкуренты сделают все чтобы она не появилась.
В середине девяностых было не нулевое количество частных военизированных структур. Всякие охранные агентства и полугосударственные конторы цвели и пахли. Ну да, во внутренних разборках они участвовали, но организовать их было можно. Одним больше, одним меньше, никто бы и не заметил. Тем более воевать им предстояло на Кавказе, а не в Петербурге или Москве.
>> 1) Насколько реально было бы собрать такую структуру в стране, вооружённые силы которой настолько себя не показали ни по уровню военной подготовки ни по мотивации? Кого набирать?
> Чисто технически - вполне реально. Набирать естественно увольняющихся массово из армии военослужащих (положительным отбором на профпригодность), включая бывших "афганцев" (они еще молоды), спортсменов, физически развитую молодежь из неформальных объединений (типа "люберов") - вобщем всех тех, кто активно пополнял ряды "пехоты" ОПГ.
> Мотивация - материальная (деньги) и националистическая.
Немного смущает, что ОПГ это одно, а лезть в горы совсем другое. Хотя да, такая мотивация и правильно составленный контракт могли сыграть.
>> 2) Как и чему обучать рекрутов?
> вполне хватило бы существующих програм и методик ВДВ и СпН - т.е. легкой пехоты.
>> И главное кто это смог бы сделать?
> Офицеры ВДВ, морской пехоты, СпН, инженерных войск.
А вот это не очевидно. Десантники порой откалывали штуки. С гибелью псковских десантников до сих пор, к примеру, до конца не ясно.
>> 3) Какого рода операции могла бы осуществлять эта структура кроме освобождения заложников и резни с чеченцами в горах накоротке? Интересна возможная стратегия применения.
> Для установления контроля над территорией этого впринципе достаточно. что имеется ввиду?
Более-менее крупные операции. Чеченцы имели возможность и Грозный брать в случае необходимости. Оставаться на уровне резни малыми группами самоубийственно.