|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
kcp
|
|
|
Дата
|
10.02.2012 09:56:01
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: По частным...
>Насколько реальным и действенным было бы формирование структур вроде Блекватер для борьбы с угаром и содомией на Северном Кавказе? Пусть Бориса Абрамовича, который тогда имел и влияние и деньги, стукнуло не выкупать солдатиков из чеченского плена, а сформировать частную военизированную структуру по типу наёмнических агентств для выпиливания "трактористов" в трениках?
Идея как идея выглядит заманчиво. но в условиях политических реалий 90-х ни на сколько не реальная. Во-1х ни у кого из элиты нет такого целеполагания. Во-2х даже предположив, что некто имеет достаточно средств на подобные мероприятия - такая структура будет слишком заманчивым инструментом для решения внутриполитических задач в своих интересах. Ну и имено поэтому политические конкуренты сделают все чтобы она не появилась.
>1) Насколько реально было бы собрать такую структуру в стране, вооружённые силы которой настолько себя не показали ни по уровню военной подготовки ни по мотивации? Кого набирать?
Чисто технически - вполне реально. Набирать естественно увольняющихся массово из армии военослужащих (положительным отбором на профпригодность), включая бывших "афганцев" (они еще молоды), спортсменов, физически развитую молодежь из неформальных объединений (типа "люберов") - вобщем всех тех, кто активно пополнял ряды "пехоты" ОПГ.
Мотивация - материальная (деньги) и националистическая.
>2) Как и чему обучать рекрутов?
вполне хватило бы существующих програм и методик ВДВ и СпН - т.е. легкой пехоты.
>И главное кто это смог бы сделать?
Офицеры ВДВ, морской пехоты, СпН, инженерных войск.
>3) Какого рода операции могла бы осуществлять эта структура кроме освобождения заложников и резни с чеченцами в горах накоротке? Интересна возможная стратегия применения.
Для установления контроля над территорией этого впринципе достаточно. что имеется ввиду?