|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Никита Каменский
|
|
|
Дата
|
22.03.2010 22:06:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: так и...
>>А если серьезно, во первых ракурс весьма своеоразный, как будто немного сверху
>
>Да нормальный ракурс. Камера-то ведь не на пару метров "унутре" канала, а сильно снаружи. Однако "потроха" при этом прекрасно видны.
Знаете жизнь отучила уже делать выводы по фотографиям, оптика и фотограф штука такая..., в жизни может резко по другому все оказаться
>>во вторых некая кривоватость там таки наблюдается
>
>Наблюдается, но слабенькая.
Слабенькая для чего :)
>>в четвертых - там же у паралая вывалили фотки Х-32 и Ф-23 где тоже компрессор не полностью спрятан
>
>Дык вот именно. Ведь обе указанные машинки-то свои конкурсы проиграли. И проиграли девайсам со 100% маскировкой двигателей S-образными каналами.
Да-да при этом в американских источниках Ф-23 называется более малозаметным, чем двадцатьвторой.
>Почему "без" ??? Радар-блокер вполне адекватная технология, просто менее эффективная в сравнении с S-каналами.
А вот тут извините сильно вилкой по воде, что там чего эффективней причем в конкретной реализации.
- Re: так и... - Никита Каменский 22.03.2010 23:47:03 (198, 1406 b)
- Re: так и... - Flanker 23.03.2010 07:54:23 (186, 854 b)
- Re: так и... - Никита Каменский 23.03.2010 23:19:02 (116, 873 b)
- вау - hardy 25.03.2010 22:37:27 (51, 245 b)