|
|
От
|
Никита Каменский
|
|
|
К
|
Flanker
|
|
|
Дата
|
22.03.2010 21:17:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: так и...
>А если серьезно, во первых ракурс весьма своеоразный, как будто немного сверху
Да нормальный ракурс. Камера-то ведь не на пару метров "унутре" канала, а сильно снаружи. Однако "потроха" при этом прекрасно видны.
>во вторых некая кривоватость там таки наблюдается
Наблюдается, но слабенькая.
>в четвертых - там же у паралая вывалили фотки Х-32 и Ф-23 где тоже компрессор не полностью спрятан
Дык вот именно. Ведь обе указанные машинки-то свои конкурсы проиграли. И проиграли девайсам со 100% маскировкой двигателей S-образными каналами.
>И самое главное - не могли наши при достаточно чщательной (это видно) проработке планера на малозаметность,
Проработка тщательная, но это проработка F-35, а не F-22.
>оставить такую важную вещь как экранировка компрессора без внимания,
Почему "без" ??? Радар-блокер вполне адекватная технология, просто менее эффективная в сравнении с S-каналами.
- Re: так и... - Flanker 22.03.2010 22:06:49 (230, 1128 b)
- Re: так и... - Никита Каменский 22.03.2010 23:47:03 (198, 1406 b)
- Re: так и... - Flanker 23.03.2010 07:54:23 (186, 854 b)
- Re: так и... - Никита Каменский 23.03.2010 23:19:02 (116, 873 b)
- вау - hardy 25.03.2010 22:37:27 (51, 245 b)