|
|
От
|
certero
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
22.03.2010 18:01:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А какой...
>>Баян может быть, несколько преувеличенно, но отнюдь не глупость.
>
>Повторяю, глупость в том, что тезис постулирует, что рукопашный бой начинается после утраты оружия и снаряжения. Между тем рб как раз и изучает приемы применения в ближнем бою оружия и снаряжения.
>>Фактически РБ нужен только тогда, когда нужно взять живым, тогда он нужен для обеих сторон.
>>В остальных случаях см выше.
>
>РБ нужен например еще и тогда, когда нужно убить противника бесшумно. Или когда применение оружия невозможно или нецелесообразно.
В современной армии изучение РБ преследует только повышение уровня уверенности бойца в своих силах. Реально же он не нужен никому. Для пленения нужны специальные приемы, которые сильно отличаются от РБ, всякие "бесшумные" способы решаются огнестрельным оружием с интегрированным глушителем. Общефизическую подготовку намного эффективнее укреплять с помощью тренажеров и легкоатлетических упражнений. Выяснять отношения между собой РБ тоже не очень помогает, так как его приемы предполагают отсутствие необходимости выживания оппонента.
Так что только добавление уверенности в своих силах. Зато излишнее увлеченность РБ только мешает осваивать свою профессию. Всякие разбивания бутылок об головы и метание ножей с лопатками очень быстро утрачивают свой смысл в обстановке реальных боевых действий.