|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
MR1
|
|
|
Дата
|
13.02.2011 16:25:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Кто тут...
>>В ноябре 42 приказом НКО №306 было запрещено эшелонирование боевого порядка дивизий.
> Даже в два эшелона запрещали?
да.
Приказ НКО №306 от 8.10.42
"отделение и взвод развертывать для боя в цепь. Интервалы между бойцами при движении иметь 6-8 шагов"
стрелковые роты, батальоны, полки строят свои боевые порядки в один эшелон.
Для отражения внезапных ударов противника, для поддержки ведущих бой подразделений, а также для развития и закрепления успеха командирам батальонам полков и дивизий иметь в своем распоряжении резервы.
В батальоне - взвод, в полку - рота, в дивизии - батальон.
> Кстати 9 цепей, как понимаю это девять стрелковых рот стрелкового полка наступающего на довольно узком фронте при подавляющем численном преимуществе над обороняющимися( превосходство стратегии РККА, ага). При чем тут дивизия в три эшелона?
Действительно причем? Так никто не строился как вы излагаете. Зачем вы это пишете?
>>>Интервалы в цепи правда не описаны.
>>
>>Естественнно, поэтому я и сказал "толсто". Утверждение об интервалах по метру и менее высосано из пальца.
>Вообще толсто, это только красноармейцы бросившие оружие и взавшись за руки бегущие вперед. ПОехавшие крыши и паника давали такие случчаи, но вряд ли много. Но мы же обсуждаем варианты возможности данных описаний от немцев?
Это охотничьи рассказы основанные на впечатлениях от атак численно превосходящего и слабом в огневом отношении противника.
Точно также как повсеместно мерещившиеся нашим "танки", "пикировщики", "парашютисты" и "пьяные автоматчики с закатанными рукавами"
>Вообще- интервалы в аршин в волнах ПМВ меня самого... скажем пугают..
А причем тут ПМВ? Вы еще вспомните поддержку равнения, движение в ногу и атаки с вынутыми затворами.
>То. что командиры при необученных и незамотивированных подчиненных будут уменьшать интервалы между бойцами в цепи- хотите верьте хотите нет.
Не будут. Не фантазируйте.
> ПРо метр... Интервалы ууменьшали ровно настолько. чтобы сохранить управление подразделением.
Источники подобных указаний есть?
>Не могло быть так что какие мобилизованные узбеки ( и не только они) с перепугу сбивались в кучи в атаке? Не читали как командиры пинками разгоняли такие сборища?
Необстрелянная пехота действительно будет сбиваться в группы. Это отмечалось еще по опыту финской. Но никаких "волн" от этого не образуется. Если где то прибудет, где-то и убудет. Кто будет заполнять интервалы?