От HorNet Ответить на сообщение
К Гегемон
Дата 29.08.2011 15:38:13 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: [2HorNet] А


>В таком случае данное определение подходит только и исключительно к офицерам некоторых армий Нового и новейшего времени, для которых оно и придумано :-)

Это определение профессионала вообще. Врач и учитель под него тоже подходят "как тут и росло". Просто офицерство и стало профессией в начале 19-го века в Европе (точнее, в Пруссии), и никак не раньше. Раньше это было либо наемничество (нет соцответственности), либо хобби истеблишмента(нет непрерывности опыта), либо гражданской повинностью (еще ранее, ко временам эллинского мира - нет корпоративных барьеров).




>Феодал как правило повышал квалификацию в течение своей жизни. Высшего военного образования тогда не было (военный аналог общеобразовательных университетов отсутствовал), но существовала передача опыта.
Опыт не был непрерывным, и его передача не была формализована в ретроспективе. Иными словами, офицер того времени был обязан всякий раз изобретать велосипед, и лишь те, кому удалось как-то получить и применить данные из военной истории (Адриан; Иэясу, Блэк Принс), остались в истории именно как "выдающиеся".


>В рыцарское сословие 12-15 вв. невозможно было взять и войти со стороны. Можно было попасть в рыцари из сержантов, но практически невозможно из невоенных-простолюдинов. Требовалось корпоративное воспитание и образование.
Да, в дворянство какое-то время тоже. Это типовой феномен тех времен, никак не связанный с профессией.


>Безусловно, она присутствовала. Рыцарство - сословие со своей культурой.

Да не смешите. Культура маргинальной группы - это как раз то, что внутри корпоративных правил. Профессионал же, как правило, служит своему обществу. Своему, в котором рожден и воспитан. Профессия офицера несовместима ни с мерсенарити, ни с частным вооруженным формированием.