|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
03.09.2011 22:39:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Это слова...
>>
>>Вообще то два постинга посвящены анализу ситуации 1941, а вы ее пытаетесь
>>опровергнуть примерами из 1942.
>1.А что, в 42-м воевали какие-то другие армии? Или разница между РККА и немцами сильно увеличилась?
Я считаю, что да.
В связи со значительными потерями л/с и вооружения в 1941 и необходимостью срочного восстановления армии (в то время как промышленость в эвакуации еще не развернула достаточный выпуск вооружений и боеприпасов) - качество советских соединений в 1942 наиболее "просело".
Это усугублялось еще и тем, что потеряв значительную территорию со славянским населением в армию мобилизовывались граждане национальных окраин где традиционно было хуже с образованием и знанием языка.
>2. Так Вы тоже считаете, что основной причиной Керченского поражения было то,что "было некуда отступать"?
Давайте оговоримся не "поражения", а потерь.