|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
05.09.2011 10:18:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Структура изменилась
>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. Если же говорить о частных мнениях, то один из людей, с которыми я встречаюсь в читальном зале ЦАМО(он закапывается в глубину событий 44-45 гг., но знает и другие периоды) давеча высказал интересную мысль: в 1941 г. помимо общих проблем ввиду упреждения мобилизации и развертывании КА проигрывала в низовых тактических звеньях - взвод, рота, батальон, оказываясь неспособной проэксплуатировать какие-то выгодные моменты(в том числе созданные усилиями высшего командования). Напротив, в 1944-45 гг. многое решали те самые роты-батальоны-полки, переламывая ситуацию в свою пользу даже без участия высшего командования, на поле боя.
К концу войны ИМХО все решал немногочисленный "костяк" из фактически профессиональных солдат и и офицеров имевших за плечами вплоть до двух лет непрерывных боев. К нему прилагалось пополнение качество которого варьировалось от плохого до ужасного. В 41 же такого ядра не было(процент ветеранов финской был незначителен да и опыт носил специфический/эпизодический характер) но и не было такого провала в подготовке л/с как в случае с пополнениями в 45.
ЖУР