|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
vavilon
|
|
|
Дата
|
04.09.2011 20:45:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Лиепая показывает несколько другое
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Она показывает возможности противостояния традиционным средствам в лице пехотных дивизий вермахта. Соответственно посылка-то моих работ несколько другая: РККА упорно и местами эффективно оборонялась, будучи в невыгодных стартовых условиях. Т.е. нельзя вести речь о какой-то исключительной трусости или неэффективности КА как причине 41-го.
Однако я же говорил о том, что у немцев были мечи-кладенцы в лице танковых групп и моторизованных корпусов. Которые существенно меняли обстановку, так как этого не могли бы сделать просто пехотные дивизии немцев.
С уважением, Алексей Исаев
P.S. Если же говорить о частных мнениях, то один из людей, с которыми я встречаюсь в читальном зале ЦАМО(он закапывается в глубину событий 44-45 гг., но знает и другие периоды) давеча высказал интересную мысль: в 1941 г. помимо общих проблем ввиду упреждения мобилизации и развертывании КА проигрывала в низовых тактических звеньях - взвод, рота, батальон, оказываясь неспособной проэксплуатировать какие-то выгодные моменты(в том числе созданные усилиями высшего командования). Напротив, в 1944-45 гг. многое решали те самые роты-батальоны-полки, переламывая ситуацию в свою пользу даже без участия высшего командования, на поле боя.