От vavilon Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 02.09.2011 09:49:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Оценка боеспособности РККА в 41. Мнения меняются?

Три года назад на форуме господствовала мысль, что при равном соотношении сил (на уровне дивизий и выше) РККА начала войны однозначно проигрывала вермахту.
Начиная с прошлого года ув. Исаев Алексей моментами пишет (Неизвестны 1941) и говорит (участие в передаче на телеканале "мир"?, упоминание о рубке дивизия на дивизию где-то в прибалтике) об обратном, что, до создания серьезного численного превосходства со стороны немцев, части и соединения РККА держали оборону, причем активную, с нанесением существенных потерь противнику.

ИМХО, этот вопрос является очень важным при попытке выбрать оптимальную стратегию использования армий из глубины приграничных округов.
Сторонники отхода на линию Сталина говорят, что суммарные со ВСЭ силы позволят сражаться в намного лучших условиях и лучшими результатами, противники утверждают, что в силу неумения РККА воевать, будет просто быстрый разгром бОльшей массы советских войск.
Т.е. неумение против количества. Так насколько неумелыми были дивизии довоенного формирования?

Спасибо.