Древняя история; 11-19 век; Искусство и творчество;
Re: А в...
>>Они думают и говорят совсем не так, как говорил бы средневековый человек, даже выражение лиц и жесты абсолютно ложны.
>
>Если не затруднит: почему Вы так в этом уверены?
Для осознания надо почитать много литературы средневекового происхождения (совр. режиссеры этим явно себя не затрудняют), вдуматься в её отличия от современной. Глубоко и вдумчиво понаблюдать за людьми, живущими в до-информационном и до-индустриальном мире, насколько таковые еще остались.
Хотя бы за обитателями наиболее отсталых мест Афганистана, Йемена или Марокко. Они теперь сильно люмпенизированы и "испорчены" натиском "глобальной культуры" и ширпотреба, но все же ближе к средневековой ментальности, чем полностью изменившиеся современные европейцы и американцы.
Или хотя бы присмотреться к старым фильмам - выпущенным до распространения телевидения, центрального отопления, частных автомобилей, холодильников и стиральных машин. Это не средневековье, но ближе к нему, чем "пост-индустриальное" общество.
>>впихивают некие современные "правильные" идеи в совсем другую культуру, имевшую совсем другие, несовместимые с нынешними западными понятия о правильном.
>
>Это достаточно очевидно
Меня, например, коробит, что теперь норовят впихнуть "хороших негров" в совершенно невозможную для них среду, типа шайки Робин Гуда - ради воспитания политкорректности у молодежи, но ценой полного искажения её исторического сознания.
В реальной Англии 12-15 веков такой негр мог бы выжить исключительно под защитой особо просвещенного аристократа, ходившего в крестовые походы на Средиземное море и "осознавшего разнообразие мира". В качестве его холопа.
Тогда как робингудовцы его немедленно забили бы дубинами при первой встрече, как чертово отродье. Именно по своей простоте и "народности", от неприятия и страха всего непривычного и непонятного. На всякий случай забили бы.
