|
От
|
falcon81
|
|
К
|
старый еврей
|
|
Дата
|
21.07.2004 23:23:46
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Мне интересно
>Привет!
>>горел в танке?
>
>Горел. Ходил под воду.
>>Есть такое мнение, что у людей переживших такое напрочь пропадает интерес к военной истории, прямо по Ремарку.
>
>Такое мнение - полная туфта. Посмотрите на ОГРОМАДНЕЙШЕЕ число мемуаров, научно-популярных и научных работ, посвященных войне, написанных после войны ветеранами.
>Без интереса к военной истории такое не делают.
>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Книги, научные работы, мемуары. Кто их писал? Я их не знаю.
Не знаю какие мемуары и работы Вы имеете ввиду. Я видел кучу книг, написаных генералами. Они по-идее тоже ветераны. Даже если и есть отдельные книги - это исключения. А чтобы книжка была написана солдатом или лейтенантом - не видел такого.
Я знал своего деда. Вернее его знал мой отец. Он говорит, что о войне из него слова было не вытянуть. Не хотел вспоминать. У знакомого дед до сих пор жив. Комиссовали по ранению в 1942. Всю жинь молчал, сколько не спрашивали. Только последнее время начал рассказывать.
К чему это всё я написал? К тому что война это - бред и ад. Её хорошо изучать на расстоянии. Когда лежишь под снарядами или минами и думаешь что вот-вот один из них оторвёт голову или ещё хуже - оторвёт ноги или вспорет живот ("мама, роди меня обратно", как писал Богомолов) получаешь такой стресс, что люди сходят с ума. Или , к примеру, сидишь в траншее а кругом гниющие трупы, запах испоражнений и предчувствие, что сам вот вот превратишся в такой же кусок мяса. Просыпается дикий военно-исторический интерес. А те же танкисты. Я всё время задумываюсь - что происходит с человеком, когда броню пробивает бронебойный или кумулятивный снаряд? Его рвёт на куски. А если танк загорается, то всё это ещё и обугливается. Понимаешь поэтому, почему солдаты на курской дуге иногда покидали на поле боя целые танки. По Вашему у нормального человека будет желание заниматься потом изучением всего этого? Любовь к истории! Это нам, послевоенным поколениям, всё это видется через флёр романтизма, а тем, кому тогда посчастливилось выжить, хотели тогда забыть об этом раз и навсегда. Кто вступал в пацифистские союзы в Германии после Первой мировой, в Америке во время и после Вьетнама? Работники тыла, что-ли. Или может генералы?
Вот моя развёрнутая мысль.
- Аналогичная ситуация - Scharnhorst 22.07.2004 14:22:20 (128, 254 b)
- ну и что? - Бульдог 22.07.2004 17:33:19 (100, 416 b)
- Re: Мне интересно - старый еврей 22.07.2004 13:40:55 (152, 2835 b)
- Re: Мне интересно - falcon81 22.07.2004 15:11:11 (169, 3193 b)
- Шевчук - Николай Поникаров 22.07.2004 17:35:00 (115, 197 b)
- Угу - Дмитрий Козырев 22.07.2004 17:39:35 (108, 327 b)
- Вы неправы. - wolfschanze 22.07.2004 15:47:52 (145, 372 b)
- я Шульберта не знаю... - Бульдог 22.07.2004 12:25:28 (127, 300 b)
- И сколько вы мемуаров прочитали - один, два? - amyatishkin 22.07.2004 03:16:33 (194, 704 b)
- Ре: Мне интересно - Игорь Куртуков 22.07.2004 00:01:27 (246, 814 b)
- Re: Мне интересно - wolfschanze 21.07.2004 23:41:11 (260, 2150 b)