>>>Тут неадвно приводили принципиальную схему наступления стрелковой дивизии начала 1942 г. под Ржевом... Глянув на неё сразу понимаешь причины наших сверхпотерь...
>>
>>Там тоже была дискуссия. И как же из схемы проистекают наши потери?
>
>:) вообще то это при беглом взгляде на нее было понятно. Я надеялся любому.
Вы это писали применительно к каким то мифическим "волнам", которые схемой не подтверждались и никак вашу точку зрения не иллюстрировали.
>...IV. О неправильном построении боевых порядков при наступлении
Если Вы понимаете смысл эшелонирования боевых порядков, и представляете себе эволюцию тактики в ходе ВОВ - вы бы не стали бы цитировать отвлеченные документы.
1. Данный документ не относится к построению боевых порядков в ржевской операции.
2. Приказ №306 издан в 1942 и его появление обусловлено неглубоким построением обороны немецких войск, когда все силы соединения было целесообразно вкладывать в удар первого эшелона.
3. С возрастанием глубины построения обороны немецких войск в 1944-45 гг эшелонирование боевых порядков советских соединений не только рекомендовалось но и предписывалось.
так что никакой догмы в построениии боевого порядка нет - и определяется оно силами и глубиной обороны противника.
(Это написано в книжках по истории военного искусства если что).
Поэтому я так всегда и призываю к "внутренней критике" документов - чтобы понимать причины их появления и мотивы пишущих. А уж списать неудачи на нарушение предписаний - милейшее дело.
Re: По мере - MR106.02.2012 21:53:53 (114, 1373 b)
Re: По мере - Дмитрий Козырев07.02.2012 09:49:57 (77, 3430 b)
