|
От
|
ttt2
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
Дата
|
07.02.2012 13:22:11
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Боевая устойчивость...
>Да на форуме все аргументы за авианосцы сводились к обеспечению боевой устойчивости рпкснэ
Значит это чепуха а не аргументы, а аргументы против вы "не заметили"
>Какая береговая авиация? Я про рпксн говорю.
береговая авиация это дешевая и надежная замена авианосцев
Тратить триллион рублей на строительство кораблей которые сами будут прекрасными и открытыми целями - нонсенс
Чтоб вы поняли - немцы в войну не имели на черном море не то что авианосцев - эсминцев даже не имели - тем не менее береговой авиацией так обработали флот что вызвали приказ ставки крупным кораблям не покидать базы
Задача проста и вполне посильна - превратить районы базирования РПКСН в то во что превратили немцы Черное море
>>>Или нет?
>>С уважением
С уважением