|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
08.02.2010 01:12:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Да, сложные....
Салам алейкум, аксакалы!
>Добрый вечер, уважаемый Пехота.
>Судя по наездам, написать вам нечего.
А что бы Вы хотели от меня узнать?
>Что, кроме сосания и того, что я ранее перечислил можете предложить? Предложите.
Ну вот, например, отталкиваясь от геометрических размеров самолета вычислить примерный объем топлива во внутренних баках. Основываясь на открытых данных индийской прессы, осветить вероятность сотрудничества с Индией. Более внимательно рассмотреть серо-желтую окраску первого образца. Отталкиваясь от чертежей "раптора" прикинуть насколько у Т-50 больше ЭПР. Ну и т. д. Был бы я авиационным инженером я бы еще и не такое расписал.
>Что и понятно. Данных маловато. Быть её и не должно.
Я думаю, что данных достаточно. Внешний вид Т-50 секретили не зря.
>Причём тут "те кто надо"? Мы статью в журнале обсуждаем, там работают журналисты. Это те, кто вам нужен для домыслов?
Для домыслов мне ничего не нужно. Домыслы я и сам умею делать. А специализированный журналист, тем более с именем, обязан знать больше, чем читатель. Уверен, что в РУМО целый отдел занимается такими "домыслами". И очень успешно. Только вот большая часть данных у них из тех же открытых источников. Надо только голову приложить.
>Журналист имеет возможность опросить кого-то, может *подобрать* факты. Другие средства из числа негодных, полагаю.
Есть вещи, которые неизбежно вытекают из видного всем. Только не все об этом знают. А задачей аналитика как раз и является эту неизбежность показать.
Вот вы, кстати, что нового из статьи узнали?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.