ВИФ2 NE

	От	Артем
	К	Александр Антонов
	Дата	13.02.2010 21:52:03
	Рубрики	Современность; Флот; Политек;

Так ли это все важно, когда на Янтаре уже имеется БДК (+)

>Здравствуйте

> Я то грешным делом думал что из за невысокой для LHD (Landing Helicopter Dock) цены, быстроты постройки и всяческих "новомодных фенечек" типа ЕЭЭС и пропульсивной системы с винторулевыми колонками. :)
================================
в долгострое по цене в разы меньшей... Конечно он попроще, но если что можно еще БДК типа Рогова восстановить/построить...

Пропульсивные системы для нас давно уже не новость, на "Адмиралтейских верфях" строится серия танкеров для Арктики, как раз с той же системой Аzipod, что и на Мистрале. 2 шт. уже плавают. Зачем еще Мистраль непонятно.

Да и ЕЭЭС тема известная ЦНИИ СЭТ разрабатывают такие системы.

Так что ничего принципиально нового в этой посудине нет.

В составе китайских ВМС (для примера). - Александр Антонов 13.02.2010 22:24:05 (110, 1525 b)
- Re: В составе... - Артем 13.02.2010 22:40:19 (81, 1986 b)
  - Никто бы не удивился, если б автомобилевоз заказали б Европе. - Дм. Журко 13.02.2010 23:54:08 (86, 1310 b)
    - Вы ошибаетесь (+) - Артем 14.02.2010 00:06:00 (80, 1413 b)
  - Re: В составе... - Александр Антонов 13.02.2010 23:53:13 (62, 3384 b)
    - Все верно, но при чем тут Мистраль (+) - Артем 13.02.2010 23:58:59 (62, 2877 b)
      - Re: Все верно,... - Александр Антонов 14.02.2010 00:40:35 (59, 1835 b)
        
        На Mistral стоят не АВВ, а Mermaid от Alstom/Rolls-Royce - Exeter 14.02.2010 01:30:00 (85, 973 b)
        
        еще Steerprop - напр., на ЛДК "Москва" и "Спб" - Николай Поникаров 14.02.2010 14:52:47 (57, 218 b)
        
        Я поправился. Кстати на Диксмюде будут стоять Inovelis от DCNS/Converteam. - Александр Антонов 14.02.2010 04:01:40 (59, 2399 b)
        
        еще вольво ips :) (-) - den~ 14.02.2010 02:57:43 (31, 0 b)
        
        Ну а если так взглянуть (+) - Артем 14.02.2010 00:52:34 (54, 1797 b)
        
        Re: Ну а... - Александр Антонов 14.02.2010 03:21:00 (52, 962 b)
        
        А не надо как проще (+) - Артем 14.02.2010 12:53:59 (54, 939 b)
        
        Re: А не... - Александр Антонов 14.02.2010 16:03:20 (48, 1681 b)
        
        Кому выгоднее? (+) - Артем 14.02.2010 16:53:06 (45, 1524 b)
        
        Re: Кому выгоднее? - Александр Антонов 14.02.2010 20:08:26 (43, 1467 b)
        
        Торопитьца не надо (+) - Артем 14.02.2010 23:15:19 (34, 1604 b)
        
        Re: Торопитьца не... - Александр Антонов 15.02.2010 02:01:59 (25, 1365 b)
        
        Про ледоколы - Николай Поникаров 14.02.2010 20:52:41 (40, 483 b)
        
        Re: Про ледоколы - Александр Антонов 15.02.2010 01:38:20 (25, 877 b)
        
        Re: Кому выгоднее? - Iva 14.02.2010 17:05:53 (41, 518 b)
        
        Как бы не так! (+) - Артем 14.02.2010 17:44:11 (41, 1150 b)
- У китайских ВМС для них как раз есть задача - Exeter 13.02.2010 22:36:42 (118, 57 b)
  - Под разовую задачу, вроде Тайваня, такие вертолётоносцы не нужны. - Дм. Журко 13.02.2010 23:41:10 (98, 256 b)
    - Еще как нужны - Exeter 14.02.2010 01:13:33 (107, 140 b)
      - Для одной десантной операции в 300 км от густонаселённого берега? Зачем? (-) - Дм. Журко 14.02.2010 01:32:56 (66, 0 b)
        
        У Китая еще есть территориальные споры из-за архипелага Спратли. - Юрий Лямин 14.02.2010 01:44:39 (80, 106 b)
        
        Re: Он дальше от населённых китайских берегов? (-) - Дм. Журко 14.02.2010 01:54:21 (41, 0 b)
        
        Намного, он географически ближе к Филиппинам и Малайзии. - Юрий Лямин 14.02.2010 02:09:07 (68, 521 b)
        
        Спасибо. Значит у них тоже есть что-то вроде наших задач. - Дм. Журко 14.02.2010 02:15:48 (69, 301 b)
        
        Мистраль сможет осуществлять круглогодичную навигацию во льдах? (-) - Артем 14.02.2010 12:41:27 (49, 0 b)
        
        Azipod-ы вообще то с успехом применяются на ледокольных судах. - Александр Антонов 14.02.2010 15:42:59 (59, 453 b)
        
        Этого мало. - KJ 14.02.2010 16:04:20 (59, 437 b)
        
        Будет способен действовать с основными силами нашего надводного флота. (-) - Дм. Журко 14.02.2010 14:54:07 (40, 0 b)
        
        дальше - Mike 14.02.2010 01:59:19 (62, 297 b)
        
        Не для одной десантной операции, а для решения национальной задачи (-) - Exeter 14.02.2010 01:38:57 (54, 0 b)
        
        Даже если так назвать, зачем? (-) - Дм. Журко 14.02.2010 01:39:49 (40, 0 b)
        
        Для великой победы. Какие еще вопросы? (-) - Exeter 14.02.2010 01:50:14 (51, 0 b)
        
        Re: Спасибо. Понятно. России великие победы не надобны. Сразу бы. (-) - Дм. Журко 14.02.2010 01:55:57 (45, 0 b)
        
        Пора кнопку и про патриотов делать :))))) (-) - Артем 14.02.2010 12:55:18 (41, 0 b)
        
        вдобавок такой большой горшок греет души китайских флотофилов :) (-) - Mike 14.02.2010 01:54:01 (41, 0 b)
        
        071 совсем не вертолетоносец, вертолетоносец предполагается на его базе - Mike 14.02.2010 01:46:50 (66, 238 b)
  - Индийские ВМС под какую задачу "Трентон" купили при наличии БДК типа "Шардул"? (-) - Александр Антонов 13.02.2010 23:18:57 (67, 0 b)
    - Под стандартную их амфибийных сил - Exeter 14.02.2010 01:12:06 (84, 88 b)
      - И только у амфибийных сил ВМФ России нет задач сходных с задачами таковых сил.. - Александр Антонов 14.02.2010 02:56:00 (74, 197 b)
        
        Проектировался как аналог УДК «Тарава» (+) - Артем 14.02.2010 12:45:08 (65, 61 b)
  - и китайцы как бы построили сами - Mike 13.02.2010 22:39:33 (81, 248 b)