ВИФ2 NE

	От	Forger
	К	astro-02
	Дата	14.02.2010 18:12:11
	Рубрики	ВВС; Космос; Артиллерия;

Если китайцы начнут штамповать приемники ГЛОНАСС

у ГЛОНАССА все будет ОК

Абсурдное утверждение. ГЛОНАСС - это системная инфраструктура. - Фигурант 14.02.2010 18:16:55 (610, 348 b)
- Отнюдь. Если в цену приёмников ГЛОНАСС включить роялти - Booker 14.02.2010 18:53:09 (510, 162 b)
  - Если это сделать, никто не будет штамповать приемники для ГЛОНАССа. - Фигурант 14.02.2010 19:06:36 (467, 1426 b)
    - Ну не хочите роялти - не берите, моё дело предложить. ))))) - Booker 14.02.2010 19:21:52 (392, 1060 b)
      - Re: Ну не... - Фигурант 14.02.2010 19:49:13 (336, 1111 b)
        
        Re: Ну не... - Booker 14.02.2010 20:05:58 (287, 467 b)
        
        Re: Ну не... - astro-02 14.02.2010 20:59:59 (276, 1026 b)
        
        Re: Ну не... - Фигурант 14.02.2010 21:36:35 (226, 1131 b)
        
        Нет ну что Вы - astro-02 14.02.2010 21:51:31 (222, 1556 b)
        
        "Другой Земли у нас нет". - sas 14.02.2010 23:15:11 (225, 244 b)
        
        Re: "Другой Земли... - astro-02 14.02.2010 23:48:27 (180, 177 b)
        
        Re: "Другой Земли... - Никита Каменский 16.02.2010 00:31:01 (64, 229 b)
        
        Re: "Другой Земли... - astro-02 16.02.2010 20:16:53 (41, 477 b)
        
        Re: "Другой Земли... - sas 16.02.2010 00:51:04 (54, 223 b)
        
        Re: "Другой Земли... - Никита Каменский 16.02.2010 09:36:14 (54, 253 b)
        
        Re: "Другой Земли... - sas 16.02.2010 12:56:01 (46, 351 b)
        
        Re: "Другой Земли... - Фигурант 16.02.2010 14:11:40 (42, 442 b)
        
        Re: "Другой Земли... - sas 16.02.2010 18:36:02 (41, 616 b)
        
        Re: "Другой Земли... - Фигурант 17.02.2010 19:49:25 (19, 785 b)
        
        Re: "Другой Земли... - sas 17.02.2010 22:33:13 (12, 729 b)
        
        Re: "Другой Земли... - sas 15.02.2010 00:20:27 (161, 204 b)
        
        Re: Нет ну... - Фигурант 14.02.2010 22:48:12 (174, 1434 b)
        
        Re: Нет ну... - astro-02 14.02.2010 23:47:08 (150, 917 b)
        
        Re: Нет ну... - Фигурант 15.02.2010 00:03:55 (132, 372 b)
        
        Re: Нет ну... - astro-02 15.02.2010 01:32:42 (126, 83 b)
        
        Re: Нет ну... - Фигурант 15.02.2010 13:58:58 (70, 195 b)
        
        Re: Нет ну... - astro-02 15.02.2010 21:12:02 (48, 373 b)
        
        Re: Нет ну... - Фигурант 16.02.2010 13:41:28 (41, 1016 b)
        
        Re: Нет ну... - astro-02 16.02.2010 20:14:17 (47, 400 b)
        
        То есть РФ только с США собирается "ГЛОНАССом воевать", угу. - Фигурант 17.02.2010 19:43:47 (21, 1261 b)
        
        Re: То есть... - astro-02 17.02.2010 22:05:04 (16, 676 b)
        
        Re: Нет ну... - sas 17.02.2010 01:01:40 (38, 291 b)
        
        А что, конгресс США уже вынес решение об отмене дифракционного предела ? (-) - NV 16.02.2010 22:14:51 (31, 0 b)
        
        Re: посчитаем - Alexeich 17.02.2010 10:29:53 (59, 456 b)
        
        С низкоорбитальными - не вопрос, но обсуждались именно спутники GPS. (-) - NV 17.02.2010 11:20:30 (32, 0 b)
        
        Re: Ну не... - Фигурант 14.02.2010 20:39:43 (250, 1468 b)
        
        Re: Ну не... - sas 14.02.2010 23:20:23 (187, 305 b)
        
        Re: несколько лапидарная интерпретация, стоит пояснить - Alexeich 15.02.2010 14:34:38 (98, 1029 b)
        
        Re: несколько лапидарная... - sas 15.02.2010 18:07:09 (69, 197 b)