|
|
От
|
dvzhuk
|
|
|
К
|
Вомбат
|
|
|
Дата
|
23.02.2010 15:35:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки;
|
|
Re: Виккерсовски перископ...
>Я про финские В и говорю - там на чертеже имеется деталь №14 "Рукоятка поворота".
Более того — там же в тексте указано:
Видимость хорошая, но для кругового обзора не пригодна, так как нижнее зеркало и налобник вращаются вместе с корпусом, следовательно, и наблюдающему необходимо поворачиваться, что в танке очень затруднительно. На 180° наблюдать невозможно. Поворачивать эпископ можно только в пределах 40-60° (в пределах вращения головы наблюдающего).
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/vickers/vickers2.htm
С уважением, Д.Ж.
- А перископ на Т-26 обеспечивал круговой обзор? (-) - Вомбат 23.02.2010 17:03:19 (71, 0 b)
- Re: Дополнительно поясню: - Skvortsov 23.02.2010 17:43:35 (88, 555 b)
- Re: Дополнительно поясню: - Вомбат 23.02.2010 17:46:49 (65, 340 b)
- Re: Из названия (-) - Skvortsov 23.02.2010 17:53:53 (35, 0 b)
- А вы не могли бы поподробнее раскрыть ход своей мысли? - Вомбат 23.02.2010 18:00:13 (60, 359 b)
- Re: Попробую - Skvortsov 23.02.2010 18:13:16 (55, 913 b)
- Re: Попробую - Вомбат 23.02.2010 18:42:16 (49, 2185 b)
- Re: Упс. - Skvortsov 23.02.2010 19:07:09 (42, 2581 b)
- Re: Упс. - Вомбат 23.02.2010 19:25:00 (36, 1273 b)
- Re: Упс. - Геннадий Нечаев 24.02.2010 15:03:46 (27, 388 b)
- Re: Упс. - Вомбат 24.02.2010 18:39:02 (20, 568 b)
- Re: Упс. - Skvortsov 23.02.2010 19:52:56 (37, 2221 b)
- Re: Упс. - Вомбат 23.02.2010 20:22:47 (31, 3351 b)
- Re: Упс. - Skvortsov 23.02.2010 20:47:07 (27, 845 b)
- Re: Упс. - Вомбат 23.02.2010 21:04:40 (28, 1650 b)
- Re: Упс. - Skvortsov 23.02.2010 22:03:57 (24, 273 b)
- Re: Упс. - Вомбат 24.02.2010 05:02:03 (25, 295 b)
- Re: Упс. - dvzhuk 23.02.2010 19:59:06 (27, 351 b)
- Re: Сравните с перископом: - Skvortsov 23.02.2010 15:56:02 (72, 781 b)